分管安全的(de)大起(qi)底副礦長不講安全致自己窒息身亡，且在(zai)國(guo)家礦山安全監察局開(kai)展礦山瞞報(bao)事故“大起(qi)底”行動的(de)礦山背景下，礦方(fang)仍敢瞞報(bao)事故。瞞報(bao)

日前，事故時仍涉嫌國家礦山安全監察局四川局公布了《高縣得狼煤業有限公司“8·9”瓦斯窒息事故調查報告》（以下簡稱《報告》），敢瞞披露了上述事故。報人百姓彩票

《報告》指出，犯罪(zui)事故發(fa)生后，大(da)起底礦方(fang)人員(yuan)通過(guo)關(guan)閉(bi)監(jian)控攝(she)像頭電源等(deng)方(fang)式蓄意隱瞞(man)直接關(guan)系事故的(de)礦山(shan)相(xiang)關(guan)數據，且在后期有關(guan)部門核查群眾舉報及(ji)事故調查過(guo)程中，瞞(man)報謊報事故發(fa)生的(de)事故時仍涉嫌時間、地點。敢瞞(man)

國(guo)家礦山安全監察(cha)局曾就該(gai)起事故(gu)批示——性質惡劣(lie)、報(bao)人后果嚴(yan)重、犯罪影響極壞、大起底嚴(yan)格查處(chu)、嚴(yan)肅處(chu)理。

安全副礦長不講安全，礦方蓄意瞞報

2023年8月9日12時30分許，百姓彩票最新網址四(si)川宜賓高(gao)縣得狼煤業有(you)限公司11343備采工作面發(fa)生(sheng)一起(qi)瓦斯窒息事故，造成(cheng)1人遇(yu)難。遇(yu)難者為該礦分(fen)管(guan)安全的副礦長楊天寶。

《報告》寫明，該起事(shi)故的(de)直接原因(yin)為：楊天寶在無安全(quan)技術(shu)措施且未經礦山救(jiu)護隊(dui)啟封密閉排放瓦(wa)斯的(de)情況下，擅自(zi)啟封密閉并進(jin)入(ru)違規布置的(de)11343備(bei)采工作(zuo)面抬高(gao)回(hui)風斜巷高(gao)濃(nong)度瓦(wa)斯區域，導致其窒(zhi)息死亡。

事故發生后，礦長楊朝友與生產副礦長徐國忠商定，百姓彩票暫不匯報事故，由楊朝友(you)等(deng)人去與死(si)(si)者家屬商談(tan)善后事宜。楊朝友(you)對煤礦業主曾樹容表示：“楊天寶已經(jing)死(si)(si)了，但無(wu)外傷(shang)，不清楚是病死(si)(si)還是悶死(si)(si)的”，二(er)人決定(ding)不按規定(ding)報告(gao)事故情況。《報告(gao)》還披(pi)露，副礦長徐國忠曾安排(pai)煤礦調度(du)室主任惠義(yi)虎等(deng)人在運送遇難者出(chu)井口前，斷(duan)開監控副井口的視頻攝像頭電源，隱瞞其出(chu)井過程。

8月(yue)9日14時20分(fen)，縣救(jiu)護隊員(yuan)告知縣應急管理(li)局煤(mei)礦股(gu)股(gu)長(chang)周寬“楊天寶經搶(qiang)救(jiu)無效死亡，聽工人說可能是突發疾(ji)病死亡”。后(hou)周寬向(xiang)縣應急管理(li)局分(fen)管領導、總(zong)工程師甘(gan)(gan)明(ming)華匯(hui)報了該事，甘(gan)(gan)明(ming)華表示“迅速開展核實”，但未上(shang)報和安排核實。

面對調查仍敢謊報，4人涉嫌犯罪

2023年8月9日21時42分(fen)，甘(gan)明華接到群眾關于該起事(shi)故的(de)舉報(bao)(bao)電話(hua)，后向縣應急管理局(ju)局(ju)長陳朝彬匯報(bao)(bao)情(qing)況。陳朝彬隨(sui)即致電詢(xun)問業(ye)主(zhu)曾(ceng)樹容，曾(ceng)樹容回答(da)稱楊天寶是病死的(de)。

陳朝彬(bin)電話報(bao)告縣(xian)政府領導(dao)后，立即帶隊赴楊天寶家(jia)里和煤礦核實。高縣(xian)組(zu)(zu)成聯合調查組(zu)(zu)，開(kai)展(zhan)核查工作，后經(jing)核查確(que)認群眾(zhong)舉報(bao)屬實。《報(bao)告》披(pi)露，有關部門在核查群眾(zhong)舉報(bao)及事故調查過程中，礦方有關人員(yuan)仍(reng)謊報(bao)事故發生的時間地(di)點等信息(xi)。

《報告》寫明，得狼(lang)煤業礦(kuang)長(chang)楊朝友(you)、副礦(kuang)長(chang)徐(xu)國忠(zhong)、業主曾(ceng)樹容、調(diao)度室(shi)主任惠義虎等(deng)4人涉嫌犯罪，事故調(diao)查組建議移送司法(fa)機關調(diao)查處理。調(diao)查組指出(chu)，幾人在礦(kuang)山事故“大起底”整治時仍瞞報生產安全事故，情(qing)節嚴重。

此(ci)外，事故調查組建議給予煤(mei)礦(kuang)總工(gong)程師(shi)、通風(feng)副總工(gong)程師(shi)、生(sheng)技(ji)科(ke)科(ke)長等(deng)8人(ren)行政處罰。同時認為得狼(lang)煤(mei)業(ye)礦(kuang)井安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產(chan)(chan)主(zhu)(zhu)體責任不(bu)落實，安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產(chan)(chan)管(guan)理(li)(li)人(ren)員(yuan)履職能(neng)力不(bu)足(zu)，安(an)全(quan)(quan)和技(ji)術管(guan)理(li)(li)不(bu)到位(wei)，對此(ci)次事故負(fu)主(zhu)(zhu)體責任。同時還(huan)存在蓄意逃避監管(guan)，違規(gui)布(bu)置11343備采工(gong)作面抬高回風(feng)斜巷(xiang)區域，關(guan)閉副井監控(kong)攝像設施，瞞報事故等(deng)行為。建議對得狼(lang)煤(mei)業(ye)合計罰款人(ren)民幣300萬元，建議暫(zan)扣安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產(chan)(chan)許可(ke)證、降低得狼(lang)煤(mei)礦(kuang)安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產(chan)(chan)標準化管(guan)理(li)(li)體系等(deng)級(ji)、列入嚴重失信主(zhu)(zhu)體名單。

高(gao)縣應急管理局總工(gong)程師甘明華、煤礦股股長周寬等7名監(jian)(jian)管人員因監(jian)(jian)管不力，被事(shi)故調查組建議移交宜賓(bin)市紀委監(jian)(jian)委進行追責問責和(he)審(shen)查調查。