隨著人工智能技術的開源普及，其(qi)在政治領域(yu)中不斷擴大應用，快速克再AI技術是發展否會成為操縱民主(zhu)的杠桿(gan)引(yin)起了(le)人們(men)的擔憂。

然而人工智能技術發展的下科勢頭已經不可阻擋，就技術可能帶來的技巨威脅而言，包括馬斯克在內的頭話百姓彩票最新網址開源倡導者(zhe)認為，公眾應該(gai)有(you)權(quan)(quan)力深入了解人(ren)工智(zhi)能，語權(quan)(quan)吁(yu)嚴格(ge)測試人(ren)工智(zhi)能對人(ren)類文明的(de)增(zeng)強威脅，并解決當(dang)前技術中存在的(de)次呼(hu)偏(pian)見和缺陷，這樣(yang)做總比把所(suo)有(you)的(de)開源決策權(quan)(quan)都留給(gei)科技巨頭要好。

AI威脅“民主”？

據報道，快速克再當地時間3月18日上午，發展第三屆“民主峰會”在韓國首爾舉行部長級會議。下科百姓彩票紅韓(han)國總統尹錫(xi)悅在會議的技巨開幕儀式上(shang)直(zhi)言(yan)AI技術對(dui)“民主制度”存(cun)在威(wei)(wei)脅，他說道：“以(yi)人(ren)工智能和數字技術為基礎的頭話假(jia)新聞和虛(xu)假(jia)信息不僅侵犯了個人(ren)自由和人(ren)權，而且威(wei)(wei)脅著民主制度。”

美(mei)國國務卿(qing)安東尼·布林肯（Antony Blinken）也出(chu)(chu)席了會議(yi)，他(ta)表示2024年(nian)是一個“非同尋常(chang)的選舉(ju)年(nian)”，指出(chu)(chu)網絡空(kong)間(jian)中存(cun)在(zai)利用技術操(cao)縱和(he)散布虛(xu)假(jia)信息的風(feng)險，他(ta)坦言道：“我(wo)們需要確保技術維(wei)護和(he)支(zhi)持民(min)主價(jia)值觀和(he)規(gui)范。”人工智(zhi)能對(dui)民(min)主決(jue)策和(he)隱私信息可能存(cun)在(zai)的威脅不容忽(hu)視(shi)。在(zai)這種情況下，大舉(ju)投資并從(cong)中獲利的科技巨頭在(zai)塑造公(gong)共話語的能力(li)日益增強，還(huan)可能對(dui)價(jia)值觀和(he)民(min)主制(zhi)度的未來產生影(ying)響。

據路透社報道，百姓神彩票美國(guo)聯邦貿易委員會（FTC） 1月25日表示，已(yi)要求(qiu)Alphabet、亞馬遜(xun)、Anthropic PBC、微軟和OpenAI五家(jia)(jia)公(gong)司(si)提(ti)供有關(guan)人(ren)工智能(neng)的投資和合(he)作信息。生成(cheng)式人(ren)工智能(neng)已(yi)引起了全(quan)球立法者和監管機構的關(guan)注，擔心它可能(neng)被濫用，以致威脅國(guo)家(jia)(jia)安全(quan)。

此前，歐(ou)盟反壟斷監管機構(gou)就微(wei)軟對(dui)OpenAI上百(bai)億美元的投資發(fa)起了調查。據路(lu)透社(she)3月15日報道，作(zuo)為(wei)回應，微(wei)軟在(zai)提交給(gei)歐(ou)盟委員會的報告中指出，其(qi)競爭對(dui)手谷歌在(zai)生成式人工智能(neng)領域擁有(you)競爭優勢，“谷歌在(zai)人工智能(neng)的各(ge)個層面(mian)都有(you)強大的實力和獨立(li)性。其(qi)他公司必須依靠合作(zuo)來(lai)創新和競爭。”

馬斯克與OpenAI之爭

據《環球時報》報道，埃隆(long)·馬斯克(ke)（Elon Musk）旗(qi)下的人工智(zhi)能初創(chuang)公(gong)司xAI近日正式(shi)宣布了開源(yuan)大模型(xing)Grok-1，并遵(zun)循Apache 2.0協(xie)議開放模型(xing)權(quan)重(zhong)和架構。公(gong)開聊(liao)天機(ji)器人Grok計算機(ji)代(dai)碼的舉(ju)動，亦是馬斯克(ke)與ChatGPT的創(chuang)造者OpenAI之間的再一次交(jiao)鋒。

此前，馬斯克曾在2月(yue)29日(ri)向(xiang)美國加州舊金山(shan)高等法院提起(qi)民事(shi)訴訟，指控OpenAI高管違(wei)背(bei)開(kai)發通用(yong)人工智能“非盈利”的初衷(zhong)，轉而選擇謀(mou)取私利，并將公司賣給(gei)了(le)微(wei)軟(ruan)。

2015年(nian)馬(ma)(ma)斯(si)(si)克曾與(yu)現(xian)OpenAI首席執行官薩姆·奧特(te)曼（Sam Altman）攜(xie)手創辦人(ren)(ren)工智能研究實驗室(shi)“OpenAI”。在創立(li)之初，馬(ma)(ma)斯(si)(si)克希望(wang)OpenAI實現(xian)真正的開放，讓(rang)其他(ta)人(ren)(ren)也能根據源(yuan)代碼建(jian)立(li)各自的AI系統。而后不到三年(nian)，馬(ma)(ma)斯(si)(si)克以“利(li)益沖(chong)突”為由退出(chu)OpenAI董事(shi)會。一直(zhi)以來，作為一個(ge)開源(yuan)主義者，馬(ma)(ma)斯(si)(si)克決心讓(rang)人(ren)(ren)工智能技術變(bian)得公開透明。在過去幾(ji)周里，馬(ma)(ma)斯(si)(si)克一直(zhi)諷刺(ci)OpenAI為“ClosedAI”。如今，馬(ma)(ma)斯(si)(si)克宣布開源(yuan)Grok代碼的舉(ju)措幾(ji)乎是對OpenAI再一次不加掩飾(shi)的挑釁。

Grok是(shi)馬斯(si)克去年創立(li)的(de)xAI公司的(de)一款產品，它的(de)設計初衷是(shi)模(mo)仿科幻小說(shuo)《銀(yin)河(he)系漫游指(zhi)南》的(de)風(feng)格，用幽默(mo)反(fan)叛的(de)方式來(lai)回答(da)一些被其(qi)他AI系統拒絕回答(da)的(de)爭(zheng)議性問題。Grok的(de)技術現已被整合到社(she)交平臺(tai)X中，訂閱X高級功能(neng)的(de)用戶(hu)可以直接使(shi)用Grok進(jin)行對話。

目(mu)前，Facebook和Instagram的(de)(de)(de)母公(gong)司Meta開(kai)放了(le)名為LLaMA的(de)(de)(de)人(ren)(ren)工智能(neng)(neng)技(ji)術的(de)(de)(de)源代(dai)碼(ma)(ma)。此外(wai)，包括(kuo)谷歌、亞馬遜、微軟和蘋果在內(nei)，已經有越來越多的(de)(de)(de)公(gong)司公(gong)開(kai)自己(ji)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)工智能(neng)(neng)產品代(dai)碼(ma)(ma)。它(ta)們(men)有的(de)(de)(de)公(gong)開(kai)了(le)開(kai)放式人(ren)(ren)工智能(neng)(neng)模型的(de)(de)(de)代(dai)碼(ma)(ma)，有的(de)(de)(de)則與(yu)公(gong)開(kai)了(le)代(dai)碼(ma)(ma)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)工智能(neng)(neng)初創(chuang)公(gong)司合作。此次Grok的(de)(de)(de)開(kai)源可能(neng)(neng)標志著人(ren)(ren)工智能(neng)(neng)行業競爭(zheng)的(de)(de)(de)一(yi)個爆發點(dian)(dian)和轉折(zhe)點(dian)(dian)。

“開源”是利是弊？

自ChatGPT于2022年底(di)問世以來，在過去時間里，圍繞“人(ren)工智(zhi)能(neng)的(de)(de)(de)(de)底(di)層代碼(ma)是否應(ying)該(gai)公開”的(de)(de)(de)(de)問題(ti)爭(zheng)論不休。若這項技術真的(de)(de)(de)(de)像一(yi)(yi)些(xie)人(ren)認(ren)(ren)為的(de)(de)(de)(de)那樣(yang)，對人(ren)類(lei)的(de)(de)(de)(de)生存構(gou)成威脅(xie)，那么(me)風險的(de)(de)(de)(de)增減(jian)是否取決于有(you)多少人(ren)可以訪問相關代碼(ma)？一(yi)(yi)些(xie)工程(cheng)師認(ren)(ren)為，這項強大的(de)(de)(de)(de)技術必須防(fang)范(fan)入侵者，而(er)另一(yi)(yi)些(xie)人(ren)則堅持認(ren)(ren)為，開源利大于弊。

一位從事開(kai)源AI模型開(kai)發的開(kai)發人(ren)員(yuan)埃里克·哈特福德(de)（Eric Hartford）表示自己(ji)很高興能接觸到Grok的源代(dai)碼，他說道：“一旦模型發布，我會立即開(kai)始對它進行微調。”通過開(kai)源，人(ren)們可以深入研究(jiu)和(he)了解AI模型的工作原理，以及(ji)如何進行修(xiu)改和(he)優化以適(shi)應(ying)不同的應(ying)用場景(jing)。

理論(lun)上，“開(kai)源”允許學者、監管機構、公(gong)眾(zhong)和(he)初創企業下載、測試和(he)調整各自的人工智(zhi)能模(mo)型(xing)。但在(zai)大多數情況下，關鍵性的數據并不會(hui)被公(gong)開(kai)。例如，xAI沒有(you)公(gong)開(kai)Grok的訓練數據。缺少了(le)訓練數據，無法深(shen)入了(le)解(jie)最終代碼是(shi)如何(he)產生的技術細(xi)節，便(bian)難以了(le)解(jie)為什么人工智(zhi)能會(hui)表現出某些(xie)偏見或局限性，也無法收(shou)集到任何(he)關于(yu)技術背(bei)后的底層科(ke)學信息。

對(dui)馬(ma)斯克而言，開(kai)(kai)源不(bu)僅關乎(hu)他對(dui)人工智能技(ji)術的價值觀，也關乎(hu)企業品牌。在(zai)最近的一次財報電話會議上(shang)，馬(ma)克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）直言不(bu)諱地談到了為(wei)什么“開(kai)(kai)源”對(dui)企業來說是一門好生(sheng)意——它能夠(gou)吸引和鼓勵更多(duo)的研究人員(yuan)和開(kai)(kai)發者(zhe)。

據(ju)報(bao)道，人(ren)(ren)工(gong)智能公司Perplexity的首席執行官阿拉文德·斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）表示難以(yi)與馬斯克在招(zhao)聘(pin)中競爭人(ren)(ren)才。xAI已成(cheng)為(wei)人(ren)(ren)工(gong)智能人(ren)(ren)才薪酬最高(gao)的公司之一，與OpenAI不相上下。《華爾(er)街日報(bao)》去年(nian)報(bao)道稱，OpenAI提(ti)供的薪酬高(gao)達(da)90萬美(mei)元。