每經(jing)編輯 孫志成(cheng)    

檢察機關“依法懲治網絡犯罪

助力網絡空間綜合治理”典型案例

案例一

胡某某等人詐騙

組織他人偷越國境、隔空猥褻偷越國境案

——在境外組建大(da)型犯罪集團(tuan)實施跨(kua)境電(dian)信(xin)網絡詐騙

【基本案情】

2020年11月，省市胡某某等人在緬甸佤邦地區成立“興旺公司”，名未某某開發上線“軟銀集團”App，成年招攬多個電信網絡詐騙犯罪團伙進駐其租用的人王作案場所，統一購買、獲刑百姓彩票最新網址提供(gong)電(dian)(dian)腦(nao)、年(nian)半手機、最(zui)高社交軟件(jian)賬(zhang)(zhang)號等(deng)(deng)作案工(gong)具，布案雇傭安(an)保(bao)人(ren)(ren)員(yuan)管理人(ren)(ren)員(yuan)出入，隔空猥褻明確獎懲制度(du)，省市逐步發展(zhan)為(wei)層級(ji)分明、名未(wei)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)分工(gong)明確、成(cheng)(cheng)年(nian)成(cheng)(cheng)員(yuan)眾多的(de)(de)人(ren)(ren)王(wang)電(dian)(dian)信詐(zha)騙(pian)(pian)犯(fan)罪集(ji)團(tuan)(tuan)(tuan)。該(gai)犯(fan)罪集(ji)團(tuan)(tuan)(tuan)設(she)置老(lao)板、獲刑總(zong)監、代(dai)理、組(zu)長、組(zu)員(yuan)五個層級(ji)，胡(hu)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)為(wei)老(lao)板，負(fu)責整個犯(fan)罪集(ji)團(tuan)(tuan)(tuan)的(de)(de)管理；任(ren)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)自2021年(nian)2月起任(ren)總(zong)監，協助胡(hu)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)進行(xing)管理；下設(she)若干小(xiao)組(zu)，直(zhi)接(jie)實施詐(zha)騙(pian)(pian)活動。該(gai)電(dian)(dian)信網(wang)絡詐(zha)騙(pian)(pian)集(ji)團(tuan)(tuan)(tuan)采用“殺豬盤(pan)”手段(duan)實施詐(zha)騙(pian)(pian)，即在短視頻(pin)、交友類App上(shang)選擇中青年(nian)女性進行(xing)聊天，以(yi)虛假成(cheng)(cheng)功(gong)男性人(ren)(ren)設(she)誘(you)導對方添加微信，通過男女朋友交往的(de)(de)方式培養感情，伺(si)機掌(zhang)握(wo)對方財產(chan)狀況；在確定戀人(ren)(ren)關系后(hou)，更換聊天工(gong)具為(wei)其他軟件(jian)，引誘(you)被害人(ren)(ren)下載登錄“軟銀集(ji)團(tuan)(tuan)(tuan)”App，以(yi)提供(gong)高息回報等(deng)(deng)方式誘(you)騙(pian)(pian)被害人(ren)(ren)投資；通過更改后(hou)臺數據，操控被害人(ren)(ren)先期(qi)獲取(qu)小(xiao)額盈利，再以(yi)充值贈送、注冊會(hui)員(yuan)等(deng)(deng)名義誘(you)導被害人(ren)(ren)大額投資，待大額投資到賬(zhang)(zhang)后(hou)關閉提現功(gong)能，并以(yi)操作錯(cuo)誤、涉嫌(xian)洗錢等(deng)(deng)名義要求被害人(ren)(ren)交納“保(bao)證金”，以(yi)繼續實施詐(zha)騙(pian)(pian)。截至2021年(nian)8月案發，該(gai)電(dian)(dian)信網(wang)絡詐(zha)騙(pian)(pian)集(ji)團(tuan)(tuan)(tuan)共詐(zha)騙(pian)(pian)121名被害人(ren)(ren)2900余萬元。

另(ling)，2020年5月至2021年3月，胡某(mou)某(mou)等4人(ren)先(xian)后組織(zhi)23人(ren)從(cong)我(wo)國(guo)境內(nei)偷渡至緬(mian)甸；2020年3月至2021年3月，胡某(mou)某(mou)等26人(ren)先(xian)后結伙(huo)從(cong)我(wo)國(guo)境內(nei)偷渡至緬(mian)甸。

【檢察履職】

2021年10月至2023年2月，山東省濟(ji)寧市公(gong)安局(ju)(ju)市中區(qu)(qu)分局(ju)(ju)分批(pi)將胡某某等(deng)人提(ti)請濟(ji)寧市任城(cheng)區(qu)(qu)檢(jian)察(cha)院批(pi)準逮捕(bu)。濟(ji)寧市任城(cheng)區(qu)(qu)檢(jian)察(cha)院作(zuo)出批(pi)準逮捕(bu)決定后，提(ti)出繼續偵(zhen)查提(ti)綱(gang)，建議偵(zhen)查機關重點對“興旺公(gong)司”組織架構、管理制度和各犯罪(zui)嫌疑(yi)人地位作(zuo)用等(deng)問(wen)題(ti)開展偵(zhen)查工作(zuo)，加強(qiang)對犯罪(zui)嫌疑(yi)人偷渡出境過程的偵(zhen)查，全面(mian)查清關聯(lian)犯罪(zui)。

2022年(nian)2月(yue)至(zhi)(zhi)2023年(nian)4月(yue)，濟寧市公安局市中區(qu)(qu)分(fen)局陸續(xu)將該案移(yi)送檢察(cha)機關審查起(qi)訴。2022年(nian)8月(yue)至(zhi)(zhi)2023年(nian)6月(yue)，濟寧市任城區(qu)(qu)檢察(cha)院先后對(dui)胡(hu)某某等43人(ren)(ren)提起(qi)公訴，指控胡(hu)某某等人(ren)(ren)犯詐(zha)騙罪、組織他人(ren)(ren)偷越國境罪、偷越國境罪等，認定胡(hu)某某為犯罪集(ji)團首(shou)要(yao)分(fen)子。

2023年(nian)10月(yue)，濟(ji)寧市(shi)任城區法院作出一審判(pan)決(jue)，以詐騙罪、組織他人(ren)偷(tou)越國(guo)境罪、偷(tou)越國(guo)境罪判(pan)處胡(hu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)有(you)期徒刑二十年(nian)，并處罰金三(san)百零五萬元(yuan)；胡(hu)某(mou)(mou)雷等42名被告(gao)人(ren)被判(pan)處有(you)期徒刑十九(jiu)年(nian)至二年(nian)四(si)個月(yue)不(bu)等，罰金七十萬元(yuan)至三(san)萬元(yuan)不(bu)等。一審判(pan)決(jue)后，部分(fen)被告(gao)人(ren)不(bu)服(fu)判(pan)決(jue)，提出上訴。2023年(nian)12月(yue)，濟(ji)寧市(shi)中級人(ren)民法院裁定駁(bo)回上訴，維持原(yuan)判(pan)。

【典型意義】

（一）依法從嚴打擊跨境電信網絡詐騙犯罪。當前，部分跨境電信網絡詐騙犯罪分子成立公司，租用場所，百姓彩票紅招攬(lan)他人進駐，利用公司(si)化運(yun)作(zuo)模式組織(zhi)實(shi)施(shi)詐騙(pian)活動。詐騙(pian)集(ji)團內(nei)部層(ceng)級嚴(yan)(yan)密，分工明確，組織(zhi)特征鮮明，大肆實(shi)施(shi)詐騙(pian)行(xing)為，嚴(yan)(yan)重侵犯人民群眾財(cai)產(chan)安(an)全。對跨(kua)境電信網絡詐騙(pian)犯罪集(ji)團的首(shou)要(yao)分子和骨(gu)干成員應當秉持(chi)零容(rong)忍的態度，堅決(jue)依法(fa)從(cong)嚴(yan)(yan)打擊。

（二）全(quan)面查(cha)清關(guan)聯犯(fan)(fan)罪(zui)，從嚴追究(jiu)刑(xing)事(shi)(shi)責任(ren)。跨境(jing)電信網絡詐(zha)騙，往往伴隨著組織他(ta)人偷越(yue)國(guo)（邊(bian)）境(jing)、偷越(yue)國(guo)（邊(bian)）境(jing)等犯(fan)(fan)罪(zui)活動(dong)。檢(jian)察(cha)機(ji)關(guan)在引導公安(an)機(ji)關(guan)對詐(zha)騙犯(fan)(fan)罪(zui)開展偵(zhen)查(cha)取證的(de)同時，要加大對關(guan)聯犯(fan)(fan)罪(zui)的(de)引導偵(zhen)查(cha)、自行(xing)補充偵(zhen)查(cha)工作力度，全(quan)面查(cha)清關(guan)聯犯(fan)(fan)罪(zui)事(shi)(shi)實，準確適用數(shu)罪(zui)并(bing)罰，確保做到罪(zui)責刑(xing)相(xiang)適應。

【檢察官提醒】

“殺豬盤”式詐(zha)騙是(shi)較(jiao)為(wei)常(chang)見的(de)電信(xin)網絡詐(zha)騙手段(duan)，且仍在(zai)不(bu)斷(duan)升級演化(hua)。犯罪分子為(wei)實現詐(zha)騙目的(de)，組織(zhi)“引流(liu)”人(ren)(ren)員在(zai)各類(lei)App上搭訕被害人(ren)(ren)，以所(suo)謂(wei)(wei)成功人(ren)(ren)士(shi)的(de)身(shen)份，使用(yong)專門話(hua)術，騙取被害人(ren)(ren)感(gan)情(qing)信(xin)任。為(wei)了躲避常(chang)用(yong)聊(liao)天(tian)軟件監測，在(zai)確定(ding)虛假戀愛關系后，誘(you)導(dao)被害人(ren)(ren)使用(yong)其他聊(liao)天(tian)軟件并慫恿其下(xia)載安裝虛假交(jiao)易App進行(xing)“投資(zi)”，達到詐(zha)騙錢財目的(de)。廣大(da)人(ren)(ren)民群眾(zhong)要(yao)(yao)切實提高防(fang)范意識(shi)，理(li)性(xing)交(jiao)友投資(zi)，在(zai)網絡聊(liao)天(tian)時認真核實對方真實身(shen)份，不(bu)要(yao)(yao)輕信(xin)所(suo)謂(wei)(wei)的(de)“內部消息”，更不(bu)要(yao)(yao)點擊、下(xia)載來源不(bu)明的(de)App，謹(jin)防(fang)上當受騙。

案例二

高某某等人詐騙、掩飾、隱瞞犯罪所得

幫助信息網絡犯罪活動案

——組建(jian)“跑分團伙”為(wei)電信(xin)網絡詐(zha)騙等違法犯罪提供幫助

【基本案情】

2021年10月起，高(gao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、李某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、葉某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、陳某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人(ren)組成(cheng)“跑分(fen)洗錢(qian)”團(tuan)伙，與上游電信網(wang)絡詐(zha)騙(pian)分(fen)子(zi)長期合作，為(wei)其轉(zhuan)移(yi)(yi)犯罪(zui)資(zi)(zi)金(jin)(jin)(jin)(jin)。該(gai)(gai)“跑分(fen)洗錢(qian)”團(tuan)伙通(tong)過(guo)孫(sun)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人(ren)大量收(shou)(shou)購(gou)銀(yin)(yin)行(xing)卡(ka)(ka)(ka)(ka)，通(tong)過(guo)黃(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)購(gou)入(ru)(ru)11臺(tai)POS機(ji)(ji)(ji)，并在Telegram聊天(tian)群內(nei)(nei)告知上游詐(zha)騙(pian)分(fen)子(zi)可用(yong)于接收(shou)(shou)詐(zha)騙(pian)款的銀(yin)(yin)行(xing)卡(ka)(ka)(ka)(ka)用(yong)戶名、賬號。詐(zha)騙(pian)資(zi)(zi)金(jin)(jin)(jin)(jin)進入(ru)(ru)上述銀(yin)(yin)行(xing)卡(ka)(ka)(ka)(ka)賬戶后，該(gai)(gai)“跑分(fen)洗錢(qian)”團(tuan)伙通(tong)過(guo)POS機(ji)(ji)(ji)刷(shua)(shua)卡(ka)(ka)(ka)(ka)消(xiao)費的方(fang)式將詐(zha)騙(pian)資(zi)(zi)金(jin)(jin)(jin)(jin)轉(zhuan)移(yi)(yi)到該(gai)(gai)POS機(ji)(ji)(ji)綁定(ding)(ding)的銀(yin)(yin)行(xing)卡(ka)(ka)(ka)(ka)，再將該(gai)(gai)卡(ka)(ka)(ka)(ka)內(nei)(nei)資(zi)(zi)金(jin)(jin)(jin)(jin)轉(zhuan)入(ru)(ru)林某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人(ren)提供(gong)的銀(yin)(yin)行(xing)卡(ka)(ka)(ka)(ka)內(nei)(nei)，由林某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人(ren)將資(zi)(zi)金(jin)(jin)(jin)(jin)兌(dui)換成(cheng)泰(tai)達(da)(da)幣(bi)后交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)給該(gai)(gai)團(tuan)伙，該(gai)(gai)團(tuan)伙再交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)給上游詐(zha)騙(pian)分(fen)子(zi)，從(cong)中獲取(qu)資(zi)(zi)金(jin)(jin)(jin)(jin)流水12%-15%的提成(cheng)，并按(an)約定(ding)(ding)比例支付孫(sun)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、黃(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人(ren)費用(yong)。其中，高(gao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)負責對接上游詐(zha)騙(pian)分(fen)子(zi)、收(shou)(shou)購(gou)POS機(ji)(ji)(ji)、銀(yin)(yin)行(xing)卡(ka)(ka)(ka)(ka)；李某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)負責收(shou)(shou)購(gou)POS機(ji)(ji)(ji)、銀(yin)(yin)行(xing)卡(ka)(ka)(ka)(ka)、轉(zhuan)賬；葉某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)負責轉(zhuan)賬、泰(tai)達(da)(da)幣(bi)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)；陳某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)負責泰(tai)達(da)(da)幣(bi)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)、POS機(ji)(ji)(ji)刷(shua)(shua)卡(ka)(ka)(ka)(ka)；袁(yuan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)受招募負責POS機(ji)(ji)(ji)刷(shua)(shua)卡(ka)(ka)(ka)(ka)等(deng)。經查(cha)，該(gai)(gai)“跑分(fen)洗錢(qian)”團(tuan)伙幫助其他犯罪(zui)團(tuan)伙轉(zhuan)移(yi)(yi)資(zi)(zi)金(jin)(jin)(jin)(jin)1.1億余(yu)(yu)元，其中詐(zha)騙(pian)資(zi)(zi)金(jin)(jin)(jin)(jin)1281萬(wan)余(yu)(yu)元，非法(fa)(fa)獲利100萬(wan)余(yu)(yu)元；林某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人(ren)幫助兌(dui)換泰(tai)達(da)(da)幣(bi)1.1億余(yu)(yu)元，非法(fa)(fa)獲利400余(yu)(yu)萬(wan)元；黃(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)提供(gong)11臺(tai)POS機(ji)(ji)(ji)，非法(fa)(fa)獲利200余(yu)(yu)萬(wan)元；孫(sun)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人(ren)共收(shou)(shou)買、提供(gong)60余(yu)(yu)張(zhang)銀(yin)(yin)行(xing)卡(ka)(ka)(ka)(ka)，非法(fa)(fa)獲利10萬(wan)余(yu)(yu)元。

【檢察履職】

本案由浙江省諸暨市公安局以掩飾、隱瞞犯罪所得罪立案偵查。百姓神彩票偵查階段，諸暨市檢察(cha)院提前介入，經分析研判，建議偵查機關注重(zhong)收(shou)集聊(liao)天記錄、資(zi)金流向等客觀證(zheng)據(ju)，查明該團(tuan)伙(huo)勾結上游詐騙團(tuan)伙(huo)，搭(da)建被(bei)騙資(zi)金接收(shou)、轉(zhuan)移通道，幫助上游詐騙團(tuan)伙(huo)實施詐騙的犯(fan)罪事(shi)實。

審查(cha)(cha)起(qi)訴(su)階段，針對查(cha)(cha)找被(bei)害人難度大的問題，檢察機(ji)(ji)關(guan)和公安機(ji)(ji)關(guan)發(fa)揮偵訴(su)協作機(ji)(ji)制，運(yun)用(yong)大數據平臺全(quan)面篩(shai)查(cha)(cha)，準(zhun)確關(guan)聯(lian)到全(quan)國范圍(wei)內300余名(ming)被(bei)害人，最終認定該“跑分洗(xi)錢”團(tuan)伙幫(bang)助上游(you)詐騙分子轉(zhuan)移資金達1281萬余元。期間，檢察機(ji)(ji)關(guan)繼續深挖漏犯，通過梳理第(di)三方(fang)(fang)交(jiao)易平臺電子數據、審訊同案(an)犯等(deng)方(fang)(fang)式，追(zhui)加起(qi)訴(su)施某某等(deng)5名(ming)為犯罪提供幫(bang)助的倒賣銀行卡、虛擬(ni)幣人員。

2023年(nian)5月至(zhi)(zhi)12月，諸暨市法院(yuan)以詐騙罪判(pan)處高某(mou)(mou)某(mou)(mou)、李某(mou)(mou)、葉某(mou)(mou)某(mou)(mou)、陳某(mou)(mou)有期徒刑(xing)十(shi)(shi)年(nian)六(liu)個月至(zhi)(zhi)七年(nian)不(bu)等，并處罰(fa)金(jin)二(er)十(shi)(shi)五(wu)萬元(yuan)至(zhi)(zhi)二(er)十(shi)(shi)三萬元(yuan)不(bu)等；以掩飾(shi)、隱瞞(man)犯罪所(suo)得(de)罪判(pan)處袁某(mou)(mou)某(mou)(mou)有期徒刑(xing)三年(nian)，緩刑(xing)四年(nian)，并處罰(fa)金(jin)一(yi)萬元(yuan)；以幫助(zhu)信(xin)息網絡犯罪活動罪判(pan)處孫(sun)某(mou)(mou)、黃某(mou)(mou)、林某(mou)(mou)、施某(mou)(mou)某(mou)(mou)等人(ren)有期徒刑(xing)二(er)年(nian)六(liu)個月至(zhi)(zhi)一(yi)年(nian)不(bu)等，并處罰(fa)金(jin)七萬元(yuan)至(zhi)(zhi)五(wu)千元(yuan)不(bu)等。部分被告人(ren)提出(chu)上訴，二(er)審裁定(ding)駁回上訴，維持原判(pan)。

【典型意義】

（一）全(quan)鏈(lian)條嚴懲電(dian)信網(wang)(wang)絡詐(zha)騙“幫(bang)兇”，最大(da)限(xian)度鏟除(chu)(chu)犯(fan)罪(zui)(zui)土壤(rang)。當前為(wei)詐(zha)騙犯(fan)罪(zui)(zui)提供技(ji)術支持(chi)、推廣引(yin)(yin)流、跑(pao)分(fen)(fen)洗錢(qian)等黑(hei)(hei)灰產(chan)違(wei)法犯(fan)罪(zui)(zui)大(da)量存在，是電(dian)信網(wang)(wang)絡詐(zha)騙犯(fan)罪(zui)(zui)猖獗的重要(yao)原因。打擊治理電(dian)信網(wang)(wang)絡詐(zha)騙，必須堅(jian)持(chi)全(quan)鏈(lian)條打擊，嚴懲上下(xia)游(you)關聯(lian)違(wei)法犯(fan)罪(zui)(zui)，斬(zhan)斷(duan)相關黑(hei)(hei)灰產(chan)業(ye)鏈(lian)條。檢察機關引(yin)(yin)導公安機關查(cha)明(ming)“跑(pao)分(fen)(fen)洗錢(qian)”運營(ying)團伙長(chang)期勾(gou)結(jie)上游(you)電(dian)信網(wang)(wang)絡詐(zha)騙分(fen)(fen)子(zi)，厘清(qing)提供銀(yin)行卡、POS機、虛擬幣交(jiao)易的跑(pao)分(fen)(fen)洗錢(qian)犯(fan)罪(zui)(zui)鏈(lian)條，依(yi)法懲處關聯(lian)犯(fan)罪(zui)(zui)人員，有效鏟除(chu)(chu)電(dian)信網(wang)(wang)絡詐(zha)騙的下(xia)游(you)黑(hei)(hei)灰產(chan)業(ye)鏈(lian)，對(dui)遏制(zhi)上游(you)詐(zha)騙犯(fan)罪(zui)(zui)起到(dao)積極作用。

（二(er)）全(quan)面依法準(zhun)確定(ding)(ding)(ding)(ding)性各(ge)層級(ji)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)行(xing)為(wei)，做到罪(zui)(zui)(zui)(zui)責(ze)(ze)(ze)刑(xing)相適應。電信網絡(luo)詐(zha)(zha)騙(pian)關(guan)(guan)聯(lian)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)涉(she)案(an)人(ren)(ren)(ren)數多、層級(ji)不(bu)同(tong)，對詐(zha)(zha)騙(pian)罪(zui)(zui)(zui)(zui)、掩飾(shi)、隱瞞犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)所得(de)罪(zui)(zui)(zui)(zui)、幫助(zhu)信息(xi)網絡(luo)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)活動罪(zui)(zui)(zui)(zui)區(qu)分(fen)(fen)認(ren)定(ding)(ding)(ding)(ding)難。在(zai)堅持依法從(cong)嚴打擊的(de)同(tong)時，應注重(zhong)區(qu)分(fen)(fen)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)鏈條上(shang)不(bu)同(tong)環節行(xing)為(wei)的(de)性質(zhi)，準(zhun)確認(ren)定(ding)(ding)(ding)(ding)不(bu)同(tong)層級(ji)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)的(de)刑(xing)事責(ze)(ze)(ze)任，避免重(zhong)罪(zui)(zui)(zui)(zui)輕訴、輕罪(zui)(zui)(zui)(zui)重(zhong)懲。檢察機(ji)關(guan)(guan)在(zai)引導公安(an)機(ji)關(guan)(guan)查明“跑分(fen)(fen)洗(xi)(xi)錢(qian)”團伙(huo)與詐(zha)(zha)騙(pian)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)團伙(huo)合作方式、犯(fan)(fan)(fan)意聯(lian)絡(luo)緊密(mi)程度、各(ge)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)嫌疑人(ren)(ren)(ren)主觀明知程度的(de)基礎(chu)上(shang)，準(zhun)確定(ding)(ding)(ding)(ding)性，認(ren)定(ding)(ding)(ding)(ding)“跑分(fen)(fen)洗(xi)(xi)錢(qian)”團伙(huo)主要成員(yuan)為(wei)詐(zha)(zha)騙(pian)罪(zui)(zui)(zui)(zui)共犯(fan)(fan)(fan)；認(ren)定(ding)(ding)(ding)(ding)受招募(mu)負責(ze)(ze)(ze)POS機(ji)刷卡人(ren)(ren)(ren)員(yuan)為(wei)掩飾(shi)、隱瞞犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)所得(de)罪(zui)(zui)(zui)(zui)；認(ren)定(ding)(ding)(ding)(ding)提供銀行(xing)卡、POS機(ji)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)及倒賣虛擬幣人(ren)(ren)(ren)員(yuan)為(wei)幫助(zhu)信息(xi)網絡(luo)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)活動罪(zui)(zui)(zui)(zui)，做到罪(zui)(zui)(zui)(zui)責(ze)(ze)(ze)刑(xing)相適應。

【檢察官提醒】

“跑(pao)分洗錢(qian)”團伙(huo)往往以蠅頭小利(li)為誘餌，招募人員(yuan)通過銀行卡轉賬、POS機(ji)刷卡、虛擬幣(bi)交易(yi)等多(duo)種方式為電信詐騙、網絡(luo)賭(du)博(bo)等犯罪(zui)(zui)團伙(huo)洗錢(qian)。廣大人民群眾要(yao)提升(sheng)法(fa)律意(yi)識，莫(mo)要(yao)貪(tan)圖小利(li)，隨(sui)意(yi)出租(zu)、出售銀行卡，具有支付(fu)功能的資(zi)金賬戶、POS機(ji)，或者幫助虛擬幣(bi)交易(yi)等，謹(jin)防(fang)淪為電信網絡(luo)詐騙犯罪(zui)(zui)“幫兇”，受到法(fa)律制裁，最終害(hai)人害(hai)己。

案例三

黃某某侵犯公民個人信息案

——利(li)用網絡非法買賣(mai)他(ta)人(ren)實名微(wei)信(xin)號

【基本案情】

2021年1月(yue)至2022年8月(yue)間(jian)，黃某(mou)某(mou)為謀(mou)取非(fei)法利(li)益，通過境(jing)內及(ji)境(jing)外(wai)聊天軟件等網絡(luo)途徑，發(fa)布(bu)收購微(wei)信賬號(hao)(hao)廣告，以每個(ge)70元至400元不(bu)等的價格(ge)向社(she)會不(bu)特定人(ren)群購買(mai)實(shi)名(ming)認證的微(wei)信號(hao)(hao)，并向賣家謊稱已注銷實(shi)名(ming)認證信息。后加價將上述含有(you)公民(min)個(ge)人(ren)信息的微(wei)信號(hao)(hao)批量出售給他人(ren)。經查，黃某(mou)某(mou)合計(ji)買(mai)賣微(wei)信號(hao)(hao)1300余(yu)個(ge)，違法所得(de)30余(yu)萬元，個(ge)人(ren)非(fei)法獲利(li)14萬余(yu)元。

【檢察履職】

本(ben)案由(you)浙江省嘉(jia)(jia)興市(shi)公(gong)安局南湖區(qu)分(fen)局立(li)案偵查(cha)(cha)。2023年(nian)1月(yue)13日，公(gong)安機(ji)關(guan)以(yi)黃(huang)(huang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)涉嫌侵犯公(gong)民個人(ren)信(xin)息罪移送嘉(jia)(jia)興市(shi)南湖區(qu)檢(jian)(jian)察(cha)院審查(cha)(cha)起訴。檢(jian)(jian)察(cha)機(ji)關(guan)針(zhen)(zhen)對黃(huang)(huang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)自稱從(cong)2022年(nian)2月(yue)才開始(shi)買賣微(wei)信(xin)號(hao)、實(shi)(shi)際賣出僅(jin)200多(duo)個、獲(huo)利僅(jin)2萬(wan)元(yuan)等辯解，引(yin)導公(gong)安機(ji)關(guan)補充(chong)勘驗(yan)作案手(shou)機(ji)和(he)調取賣家證言(yan)(yan)，完整提取電子(zi)數(shu)據(ju)，夯實(shi)(shi)指控(kong)犯罪證據(ju)基礎。經充(chong)分(fen)梳理分(fen)析聊天記錄(lu)和(he)賬(zhang)戶資金(jin)交易明(ming)細，結合(he)其供述及(ji)證人(ren)證言(yan)(yan)，進一步查(cha)(cha)明(ming)黃(huang)(huang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)非法(fa)買賣微(wei)信(xin)號(hao)的時間、數(shu)量(liang)和(he)獲(huo)利金(jin)額等事實(shi)(shi)。同時，針(zhen)(zhen)對黃(huang)(huang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)辯稱部(bu)分(fen)微(wei)信(xin)號(hao)已解除(chu)實(shi)(shi)名綁(bang)定，檢(jian)(jian)察(cha)機(ji)關(guan)引(yin)導偵查(cha)(cha)人(ren)員進行驗(yan)證，確認(ren)其出售的微(wei)信(xin)號(hao)實(shi)(shi)名認(ren)證并未注(zhu)銷。后黃(huang)(huang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)認(ren)罪認(ren)罰，并退繳違法(fa)所得20萬(wan)元(yuan)。

2023年6月30日(ri)，嘉興市南湖區檢(jian)察院以黃(huang)(huang)某(mou)某(mou)犯侵犯公民(min)個人信(xin)息罪(zui)向南湖區法(fa)院提起(qi)(qi)公訴(su)(su)；7月12日(ri)，檢(jian)察機關提起(qi)(qi)附帶(dai)民(min)事公益訴(su)(su)訟，按(an)照其(qi)非法(fa)獲(huo)利確定(ding)侵權(quan)賠償數額，請求(qiu)判令黃(huang)(huang)某(mou)某(mou)承擔十(shi)四萬元民(min)事賠償責任。

2024年(nian)1月(yue)(yue)23日(ri)，南湖(hu)區法院當庭作出判(pan)(pan)決，以侵犯公(gong)民個人信息(xi)罪(zui)判(pan)(pan)處(chu)(chu)黃(huang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)有期(qi)徒刑三年(nian)，緩刑三年(nian)六個月(yue)(yue)，并處(chu)(chu)罰金三十萬元(yuan)；判(pan)(pan)處(chu)(chu)附帶(dai)民事(shi)公(gong)益訴(su)訟(song)被告黃(huang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)支(zhi)付賠償款十四萬元(yuan)。黃(huang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)未上訴(su)，判(pan)(pan)決已生(sheng)效。

【典型意義】

（一(yi)）依(yi)法(fa)(fa)嚴懲(cheng)侵(qin)犯(fan)公(gong)民(min)(min)個(ge)人(ren)信(xin)息(xi)犯(fan)罪，保護人(ren)民(min)(min)群眾隱(yin)私安全。公(gong)民(min)(min)實(shi)名認證(zheng)的微(wei)信(xin)號通過(guo)網絡(luo)(luo)非法(fa)(fa)買賣，往往成為電信(xin)網絡(luo)(luo)詐騙(pian)等犯(fan)罪的工具，既侵(qin)害公(gong)民(min)(min)個(ge)人(ren)信(xin)息(xi)安全，也對公(gong)民(min)(min)財產(chan)安全帶來風險和(he)隱(yin)患，具有嚴重社會危害。檢察機關要依(yi)法(fa)(fa)能動履(lv)職，注重全面收集、審(shen)查(cha)和(he)運用證(zheng)據，通過(guo)查(cha)明侵(qin)犯(fan)公(gong)民(min)(min)個(ge)人(ren)信(xin)息(xi)的數量、非法(fa)(fa)獲利等事實(shi)，依(yi)法(fa)(fa)嚴懲(cheng)犯(fan)罪。

（二）刑(xing)(xing)事(shi)追責(ze)(ze)和公(gong)益訴訟協同發力，強化公(gong)民(min)個人信息全方位(wei)司法(fa)保護。通(tong)過(guo)網絡(luo)大(da)量買賣他人實(shi)名認(ren)證微(wei)信號的行為(wei)，導致不(bu)特(te)定(ding)多數人的人身和財產安(an)全面(mian)臨重(zhong)大(da)風(feng)險，嚴重(zhong)侵(qin)害公(gong)民(min)個人信息安(an)全，損害社會公(gong)共利益，不(bu)僅(jin)應承擔刑(xing)(xing)事(shi)責(ze)(ze)任，還應依(yi)法(fa)承擔相應的民(min)事(shi)賠償責(ze)(ze)任。檢察機關統籌發揮刑(xing)(xing)事(shi)追訴和民(min)事(shi)公(gong)益訴訟職(zhi)能(neng)作(zuo)用，通(tong)過(guo)對侵(qin)權者追責(ze)(ze)索賠，提升打擊懲治(zhi)效(xiao)果。

【檢察官提醒】

微(wei)(wei)信(xin)(xin)(xin)賬號等社交(jiao)賬號大多與特定(ding)(ding)自然人的(de)身(shen)份信(xin)(xin)(xin)息、手機號碼、銀(yin)行(xing)賬戶等關聯綁定(ding)(ding)，是(shi)公民(min)(min)個人信(xin)(xin)(xin)息的(de)重(zhong)要(yao)(yao)載(zai)體(ti)。對(dui)非法(fa)購(gou)買(mai)、出(chu)售公民(min)(min)實名(ming)認證微(wei)(wei)信(xin)(xin)(xin)賬號的(de)違(wei)法(fa)犯罪(zui)行(xing)為(wei)應當(dang)予以嚴(yan)懲。公民(min)(min)個人也要(yao)(yao)充分認識到(dao)此類行(xing)為(wei)的(de)嚴(yan)重(zhong)社會危害(hai)性，抵(di)制經濟利益誘惑，增強自我保護意(yi)識，堅(jian)決向網(wang)絡違(wei)法(fa)犯罪(zui)說“不”。

案例四

李某侮辱、傳播淫穢物品案

——利(li)用(yong)“境外黃(huang)色(se)網站”傳播含有他人個人信(xin)息的(de)私密(mi)視(shi)頻(pin)(pin)及其他無法識(shi)別人員(yuan)信(xin)息的(de)私密(mi)視(shi)頻(pin)(pin)

【基本案情】

2021年10月，李(li)(li)某(mou)(mou)與王(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)在酒吧(ba)結識(shi)后互加微(wei)信(xin)。同年12月，二人(ren)(ren)(ren)相約至(zhi)李(li)(li)某(mou)(mou)住所地發生(sheng)性(xing)關(guan)系(xi)。其間，李(li)(li)某(mou)(mou)趁王(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)睡著之際偷(tou)拍包(bao)含(han)完整人(ren)(ren)(ren)臉(lian)信(xin)息(xi)的(de)私(si)密(mi)視(shi)頻(pin)(pin)。一周(zhou)后，李(li)(li)某(mou)(mou)再(zai)次(ci)約王(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)喝咖啡并邀(yao)請對方(fang)回家(jia)發生(sheng)性(xing)關(guan)系(xi)，遭(zao)王(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)拒絕。為報(bao)復，李(li)(li)某(mou)(mou)將前期(qi)偷(tou)拍王(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)的(de)1部私(si)密(mi)視(shi)頻(pin)(pin)上傳至(zhi)境(jing)外黃(huang)色網(wang)站，并使用具有(you)侮辱性(xing)質且含(han)有(you)個(ge)人(ren)(ren)(ren)信(xin)息(xi)的(de)名(ming)稱命(ming)名(ming)。后因該(gai)網(wang)站后臺(tai)多人(ren)(ren)(ren)向李(li)(li)某(mou)(mou)私(si)信(xin)索要視(shi)頻(pin)(pin)及(ji)聯系(xi)方(fang)式，李(li)(li)某(mou)(mou)因害怕刪除該(gai)視(shi)頻(pin)(pin)。刪除前，該(gai)視(shi)頻(pin)(pin)已被(bei)境(jing)外其他(ta)色情網(wang)站轉(zhuan)載，轉(zhuan)載后瀏覽量達2.3萬(wan)余(yu)次(ci)。2023年3月，王(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)從他(ta)人(ren)(ren)(ren)處獲悉該(gai)視(shi)頻(pin)(pin)在網(wang)絡流傳并被(bei)熟人(ren)(ren)(ren)認出后報(bao)警。

另(ling)查(cha)明(ming)，李某在(zai)境外網站還上傳其與另(ling)外5名女性發生性關系(xi)時(shi)所拍(pai)攝(she)的沒有面部信息(xi)且無其他識別具體人員信息(xi)的視頻(pin)42部，點擊量總計9000余次(ci)。

【檢察履職】

2023年3月(yue)27日，江蘇(su)省(sheng)蘇(su)州市公(gong)安(an)局(ju)蘇(su)州工業(ye)園區分局(ju)對(dui)李某以(yi)涉嫌(xian)傳播淫(yin)穢物品罪(zui)立(li)案偵查。經公(gong)安(an)機(ji)關商請(qing)，江蘇(su)省(sheng)蘇(su)州工業(ye)園區檢(jian)察院派員介(jie)入偵查，圍繞(rao)域(yu)外(wai)網絡(luo)特點、犯罪(zui)動機(ji)、情節及造成的社(she)會影響(xiang)等(deng)方面提出(chu)證據(ju)收(shou)集的意見(jian)建議。經公(gong)安(an)機(ji)關提請(qing)，4月(yue)27日，檢(jian)察機(ji)關依法對(dui)李某批準逮捕。

2023年6月28日(ri)，公安機關(guan)(guan)以李(li)某涉(she)嫌(xian)(xian)傳(chuan)播(bo)淫穢物(wu)品罪(zui)(zui)向檢(jian)察機關(guan)(guan)移送審查起(qi)訴。檢(jian)察機關(guan)(guan)審查后(hou)認為，對于(yu)本案中上傳(chuan)42部私(si)密(mi)視(shi)頻的(de)行(xing)(xing)為，可依法認定(ding)(ding)傳(chuan)播(bo)淫穢物(wu)品罪(zui)(zui)；但對上傳(chuan)含(han)有王某個人信息的(de)私(si)密(mi)視(shi)頻的(de)行(xing)(xing)為，應(ying)體現(xian)對特定(ding)(ding)被害(hai)人的(de)保護，構成(cheng)侮(wu)辱罪(zui)(zui)。同時，李(li)某的(de)行(xing)(xing)為符合(he)刑(xing)法第(di)二百四十(shi)六條第(di)二款(kuan)規定(ding)(ding)的(de)“嚴重(zhong)危(wei)害(hai)社會(hui)秩序(xu)”情形，應(ying)適用公訴程(cheng)序(xu)。9月25日(ri)，檢(jian)察機關(guan)(guan)以李(li)某涉(she)嫌(xian)(xian)侮(wu)辱罪(zui)(zui)、傳(chuan)播(bo)淫穢物(wu)品罪(zui)(zui)向江蘇(su)省蘇(su)州工(gong)業園區法院(yuan)提起(qi)公訴。

該案經不(bu)公(gong)開(kai)開(kai)庭審理，法院作出一審判(pan)決，采納(na)檢察機關的指控，以被告(gao)人李某犯(fan)侮辱罪，判(pan)處有期徒(tu)刑七個月(yue)；犯(fan)傳播淫穢物品罪，判(pan)處有期徒(tu)刑六個月(yue)，合并執行有期徒(tu)刑十個月(yue)。判(pan)決宣(xuan)告(gao)后，李某未上訴，判(pan)決已生(sheng)效。

【典型意義】

（一）準確認定侮辱(ru)(ru)罪(zui)，依法嚴(yan)懲網(wang)絡暴力(li)犯罪(zui)。對于(yu)行為(wei)(wei)人(ren)上(shang)傳至網(wang)絡空間的(de)主要描繪性行為(wei)(wei)、宣揚(yang)色情(qing)屬性的(de)私(si)密(mi)視(shi)頻，應(ying)當認定為(wei)(wei)“淫穢物(wu)品”，情(qing)節(jie)嚴(yan)重的(de)，構成傳播淫穢物(wu)品罪(zui)。對于(yu)行為(wei)(wei)人(ren)上(shang)傳包(bao)含完整人(ren)臉信息、可準確識別特定自然人(ren)的(de)私(si)密(mi)視(shi)頻，且具有(you)公然貶(bian)損(sun)他人(ren)人(ren)格或名譽的(de)，應(ying)當以侮辱(ru)(ru)罪(zui)追究刑事責任(ren)。

（二）準確適(shi)用(yong)公(gong)訴(su)程序(xu)，向“網黃者”亮(liang)劍(jian)。侮(wu)辱(ru)罪一般屬“告(gao)訴(su)才處理”的(de)自訴(su)犯罪，但法律(lv)規定(ding)“嚴(yan)重危害(hai)社會(hui)(hui)秩序(xu)和國家利益”的(de)除外。對于“嚴(yan)重危害(hai)社會(hui)(hui)秩序(xu)”的(de)網絡(luo)侮(wu)辱(ru)行為，應當(dang)綜合(he)侵害(hai)對象、動機(ji)目的(de)、作(zuo)案手段(duan)、信(xin)息傳播范圍、危害(hai)后果(guo)等因(yin)素(su)作(zuo)出判定(ding)，符合(he)公(gong)訴(su)條件的(de)案件，依法適(shi)用(yong)公(gong)訴(su)程序(xu)追究刑事責(ze)任。

【檢察官提醒】

網(wang)絡時代背景下，被偷拍、被上傳至網(wang)絡進而引發(fa)廣泛傳播(bo)的(de)現象時有發(fa)生，公眾要(yao)加強(qiang)個人信(xin)息、個人隱(yin)私等保護，依(yi)法(fa)運用法(fa)律武器維護自身合(he)法(fa)權益。

案例五

王某某猥褻兒童、強制猥褻案

——通過網絡手段(duan)“隔空猥褻”實施(shi)性侵害未成年人犯罪

【基本案情】

被告人王某某于2021年8月至2022年1月，為滿足個人性刺激，在某社交軟件上冒充未成年女性，通過軟件的自動推薦匹配功能結識低齡未成年人，然后從中尋找出女性網友進行關注或者打招呼，申請加入相關的學習群、作業群，騙取信任后以引誘、威脅等手段，要求被害人發送隱私部位照片供其觀看，共涉及全國15個省市的未成年被害人25名，其中不滿14周歲的兒童24名，不滿16周歲的未成年女性1名。經勘驗檢查，王某某手機(ji)中共保存涉案照片200余(yu)(yu)張、視頻(pin)20余(yu)(yu)段。

【檢察履職】

2022年1月(yue)15日(ri)，江(jiang)蘇省江(jiang)陰市(shi)公安局(ju)以(yi)(yi)涉嫌猥(wei)(wei)(wei)褻兒(er)(er)童(tong)罪(zui)對(dui)王(wang)某(mou)某(mou)立案偵查(cha)(cha)。偵查(cha)(cha)階段，江(jiang)陰市(shi)檢察院(yuan)(yuan)提(ti)前介入，建議(yi)偵查(cha)(cha)機關及時調取與(yu)被告人(ren)手機號碼注冊賬戶相(xiang)關聯的(de)軟(ruan)件后臺數據(ju)，查(cha)(cha)明涉案網(wang)(wang)絡虛擬身份與(yu)真實(shi)身份的(de)對(dui)應性，收(shou)集(ji)固定其與(yu)被害(hai)人(ren)的(de)網(wang)(wang)絡聊(liao)天記錄等(deng)證據(ju)。2022年3月(yue)7日(ri)，江(jiang)陰市(shi)檢察院(yuan)(yuan)對(dui)王(wang)某(mou)某(mou)以(yi)(yi)涉嫌猥(wei)(wei)(wei)褻兒(er)(er)童(tong)罪(zui)批準逮(dai)捕。同年9月(yue)2日(ri)，江(jiang)陰市(shi)檢察院(yuan)(yuan)以(yi)(yi)被告人(ren)王(wang)某(mou)某(mou)涉嫌猥(wei)(wei)(wei)褻兒(er)(er)童(tong)罪(zui)、強(qiang)制猥(wei)(wei)(wei)褻罪(zui)依法(fa)提(ti)起公訴。2023年4月(yue)23日(ri)，江(jiang)陰市(shi)法(fa)院(yuan)(yuan)依法(fa)以(yi)(yi)猥(wei)(wei)(wei)褻兒(er)(er)童(tong)罪(zui)、強(qiang)制猥(wei)(wei)(wei)褻罪(zui)判處王(wang)某(mou)某(mou)有期徒刑八年六個月(yue)。

江陰(yin)市(shi)檢察院針對案件(jian)中反映出的(de)某(mou)社交軟件(jian)在平臺注(zhu)冊(ce)認證機(ji)制(zhi)(zhi)(zhi)、用(yong)(yong)戶舉(ju)(ju)報(bao)處理(li)以及(ji)對聊天(tian)內容(rong)審(shen)核(he)等方(fang)面(mian)存(cun)在的(de)管(guan)理(li)漏(lou)洞，與(yu)開發運營(ying)公(gong)(gong)司(si)溝通(tong)(tong)磋商、通(tong)(tong)報(bao)案件(jian)情(qing)況(kuang)(kuang)、了解算法(fa)技術原理(li)，于(yu)2023年(nian)(nian)2月向該(gai)公(gong)(gong)司(si)制(zhi)(zhi)(zhi)發《檢察提(ti)示(shi)函》，從嚴(yan)格用(yong)(yong)戶注(zhu)冊(ce)制(zhi)(zhi)(zhi)度、完(wan)善平臺審(shen)核(he)機(ji)制(zhi)(zhi)(zhi)、落實強(qiang)制(zhi)(zhi)(zhi)報(bao)告義務等三個(ge)方(fang)面(mian)提(ti)示(shi)其承(cheng)擔網絡保護(hu)責(ze)任(ren)、凈化未(wei)(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年(nian)(nian)人上(shang)網環境。該(gai)公(gong)(gong)司(si)收到《檢察提(ti)示(shi)函》后(hou)，主動與(yu)江陰(yin)市(shi)檢察院多次聯(lian)系，溝通(tong)(tong)整改事宜，于(yu)2023年(nian)(nian)3月28日(ri)書(shu)面(mian)回(hui)復(fu)整改落實情(qing)況(kuang)(kuang)：一(yi)是制(zhi)(zhi)(zhi)定更加(jia)詳細的(de)《未(wei)(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年(nian)(nian)人內容(rong)管(guan)理(li)規范》，建立(li)包括未(wei)(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年(nian)(nian)人用(yong)(yong)戶規則(ze)、涉未(wei)(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年(nian)(nian)人不(bu)良(liang)內容(rong)規則(ze)等制(zhi)(zhi)(zhi)度；二是增加(jia)注(zhu)冊(ce)賬號的(de)準(zhun)入(ru)審(shen)核(he)功能，阻(zu)止有違(wei)規或(huo)被舉(ju)(ju)報(bao)歷史的(de)手機(ji)號碼重(zhong)新注(zhu)冊(ce)用(yong)(yong)戶，設置私信未(wei)(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年(nian)(nian)人用(yong)(yong)戶色(se)(se)情(qing)信息、圖片的(de)攔截模(mo)型；三是建立(li)舉(ju)(ju)報(bao)快速(su)處置機(ji)制(zhi)(zhi)(zhi)，加(jia)強(qiang)對涉未(wei)(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年(nian)(nian)人軟色(se)(se)情(qing)、性誘(you)導信息內容(rong)的(de)處置力度。目前，已累計審(shen)核(he)處理(li)違(wei)規賬號2萬(wan)余(yu)個(ge)，圈定平臺風險用(yong)(yong)戶70余(yu)萬(wan)個(ge)。

【典型意義】

（一）依法(fa)準確(que)認定“隔(ge)空猥褻(xie)”犯罪(zui)(zui)。本(ben)案被告人王某某為(wei)滿足自己性欲，誘騙多名未(wei)成年人通過網絡發送(song)裸照，暴露身體隱(yin)私部位供其觀(guan)看，符合刑法(fa)第二百三十七條的規(gui)定，應當以強制(zhi)猥褻(xie)罪(zui)(zui)或者猥褻(xie)兒童罪(zui)(zui)定罪(zui)(zui)處罰。

（二）督促(cu)網(wang)絡(luo)運(yun)(yun)營(ying)者依法加強未成年(nian)(nian)人網(wang)絡(luo)保(bao)護(hu)。檢(jian)察機關堅持綜合司(si)法保(bao)護(hu)，重點關注案件背后的(de)網(wang)絡(luo)治理問題，靈(ling)活(huo)運(yun)(yun)用(yong)公益訴訟、檢(jian)察建議、檢(jian)察提示函等監督方式，推(tui)動互聯網(wang)企(qi)業(ye)落實未成年(nian)(nian)人網(wang)絡(luo)保(bao)護(hu)主體(ti)責任，消除違法犯(fan)罪風險(xian)和安全隱患，凈(jing)化未成年(nian)(nian)人上網(wang)環境，共同(tong)維護(hu)未成年(nian)(nian)人網(wang)絡(luo)合法權益。

【檢察官提醒】

日常生活中，未(wei)成年(nian)(nian)人(ren)(ren)的(de)父母(mu)或者其他監護人(ren)(ren)應當加強對未(wei)成年(nian)(nian)人(ren)(ren)使用網(wang)絡(luo)行為的(de)引(yin)導和(he)監督。學校應加強對未(wei)成年(nian)(nian)人(ren)(ren)安全上(shang)網(wang)的(de)教育，提高(gao)其防范(fan)網(wang)絡(luo)危害的(de)自護意識和(he)自護能力(li)。廣大未(wei)成年(nian)(nian)人(ren)(ren)要(yao)培養(yang)健康上(shang)網(wang)的(de)良好習慣，自覺遠離黃色、暴力(li)等有(you)毒有(you)害信息，遇到(dao)危險及時報(bao)警(jing)，保(bao)護自己不(bu)受網(wang)絡(luo)犯罪侵害。

網(wang)(wang)絡(luo)服務(wu)提(ti)供(gong)者(zhe)要落實未成(cheng)年(nian)人網(wang)(wang)絡(luo)保護主體(ti)責任，發現用(yong)戶利用(yong)其網(wang)(wang)絡(luo)服務(wu)對(dui)未成(cheng)年(nian)人實施(shi)違法犯罪(zui)行為的，應當(dang)立即停止向(xiang)該用(yong)戶提(ti)供(gong)網(wang)(wang)絡(luo)服務(wu)，保存(cun)有關(guan)記錄，并向(xiang)公安(an)機(ji)關(guan)報告，同時消(xiao)除違法犯罪(zui)風險和安(an)全(quan)隱患，凈化未成(cheng)年(nian)人上網(wang)(wang)環境。

案例六

呂某某非法控制計算機信息系統案

——離職人(ren)員遠程(cheng)登錄科技(ji)公司服務器刪除數據(ju)

【基本案情】

呂某某系(xi)北(bei)京某科技公(gong)司的(de)IT高級工程師，負(fu)責該(gai)公(gong)司網絡機房與(yu)服務器(qi)管理(li)。2022年7月(yue)，呂某某從公(gong)司離職。因離職前曾(ceng)與(yu)公(gong)司負(fu)責人(ren)員發生矛盾，呂某某懷(huai)恨在心。2023年5月(yue)18日(ri)(ri)晚，呂某某在家中(zhong)使用其(qi)原有的(de)管理(li)員賬(zhang)號和(he)密碼(ma)(ma)，通過(guo)其(qi)本人(ren)手機登(deng)錄該(gai)公(gong)司的(de)共(gong)享(xiang)服務器(qi)賬(zhang)戶，修改(gai)管理(li)員密碼(ma)(ma)，并(bing)刪除(chu)共(gong)享(xiang)服務器(qi)磁(ci)盤中(zhong)的(de)數據和(he)操(cao)作(zuo)日(ri)(ri)志。2023年5月(yue)19日(ri)(ri)，北(bei)京某科技公(gong)司發現大(da)量工作(zuo)數據丟失，影響(xiang)正常工作(zuo)開展，后為(wei)恢(hui)復數據共(gong)計花(hua)費12萬余(yu)元。

【檢察履職】

2023年8月28日，北京市公安(an)局昌(chang)平(ping)分局以呂某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)涉嫌(xian)破壞計(ji)算(suan)機(ji)信息系統罪(zui)移(yi)送北京市昌(chang)平(ping)區(qu)檢(jian)(jian)察(cha)院(yuan)(yuan)審查起訴。昌(chang)平(ping)區(qu)檢(jian)(jian)察(cha)院(yuan)(yuan)受理后，通過自行補充(chong)偵(zhen)查，查明呂某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)刪(shan)除(chu)數據的行為并未造成北京某(mou)(mou)(mou)科技(ji)公司(si)計(ji)算(suan)機(ji)信息系統功能損(sun)壞或不能正常運行。同時，昌(chang)平(ping)區(qu)檢(jian)(jian)察(cha)院(yuan)(yuan)積極開展(zhan)追贓挽損(sun)工作，引導(dao)嫌(xian)疑人家屬(shu)積極退賠被害(hai)公司(si)損(sun)失，并取得(de)被害(hai)公司(si)諒解。

2023年(nian)9月27日(ri)，北(bei)京市昌平區(qu)檢察院對呂(lv)某(mou)(mou)某(mou)(mou)以(yi)非(fei)法(fa)控(kong)(kong)制計算機信息(xi)系統罪提起公訴(su)(su)。2023年(nian)11月8日(ri)，北(bei)京市昌平區(qu)法(fa)院作(zuo)出一(yi)審判(pan)決，以(yi)非(fei)法(fa)控(kong)(kong)制計算機信息(xi)系統罪判(pan)處呂(lv)某(mou)(mou)某(mou)(mou)有期徒刑三年(nian)，緩刑五年(nian)，罰金三萬元。呂(lv)某(mou)(mou)某(mou)(mou)未上訴(su)(su)，目前判(pan)決已生(sheng)效。

【典型意義】

（一）準確適(shi)用非(fei)(fei)(fei)法控制計算(suan)機信(xin)(xin)息(xi)(xi)系(xi)(xi)統(tong)罪(zui)(zui)，依法維護計算(suan)機信(xin)(xin)息(xi)(xi)系(xi)(xi)統(tong)安全。呂某某對計算(suan)機信(xin)(xin)息(xi)(xi)系(xi)(xi)統(tong)存(cun)儲的(de)(de)(de)數(shu)據進(jin)行(xing)了刪除(chu)操作(zuo)，公安機關以(yi)涉嫌破(po)(po)壞(huai)計算(suan)機信(xin)(xin)息(xi)(xi)系(xi)(xi)統(tong)罪(zui)(zui)移送審(shen)查起訴(su)。經(jing)補充偵查查明，呂某某刪除(chu)的(de)(de)(de)數(shu)據為公司共享服務(wu)器中的(de)(de)(de)備份(fen)數(shu)據和操作(zuo)日志，也并未對計算(suan)機信(xin)(xin)息(xi)(xi)系(xi)(xi)統(tong)的(de)(de)(de)功能造成實質性破(po)(po)壞(huai)或者造成系(xi)(xi)統(tong)不能正常(chang)運行(xing)，不應(ying)(ying)當認定(ding)為破(po)(po)壞(huai)計算(suan)機信(xin)(xin)息(xi)(xi)系(xi)(xi)統(tong)罪(zui)(zui)。呂某某在離職后仍(reng)使用原(yuan)(yuan)有管理員賬號密碼非(fei)(fei)(fei)法登錄原(yuan)(yuan)公司服務(wu)器，且修改管理員密碼、刪除(chu)數(shu)據，對該計算(suan)機信(xin)(xin)息(xi)(xi)系(xi)(xi)統(tong)實施非(fei)(fei)(fei)法控制，應(ying)(ying)當認定(ding)為非(fei)(fei)(fei)法控制計算(suan)機信(xin)(xin)息(xi)(xi)系(xi)(xi)統(tong)罪(zui)(zui)。

（二）全面準確貫徹寬嚴(yan)(yan)相濟(ji)刑(xing)事(shi)政策。該案造成的經濟(ji)損(sun)失達12萬余元，屬于“情(qing)節特(te)別嚴(yan)(yan)重(zhong)”，依(yi)法(fa)應判處三(san)年以上七年以下有(you)期(qi)徒(tu)刑(xing)，并(bing)處罰金(jin)。呂某某到案后(hou)雖然(ran)初期(qi)不(bu)認(ren)罪(zui)，但檢(jian)察機關(guan)在電子數據中(zhong)發現關(guan)鍵(jian)證據，促使(shi)其從不(bu)認(ren)罪(zui)轉(zhuan)變為認(ren)罪(zui)認(ren)罰，由(you)家屬代其積極(ji)賠償被害(hai)公司的經濟(ji)損(sun)失并(bing)取(qu)得諒解(jie)。呂某某系臨時起意犯罪(zui)，無前科劣跡(ji)，且離(li)職后(hou)已有(you)新工作。綜合考(kao)慮全部(bu)量(liang)(liang)刑(xing)情(qing)節，檢(jian)察機關(guan)對呂某某適時開(kai)展羈押必(bi)要性審(shen)查，決定(ding)變更強制措施為取(qu)保候審(shen)，依(yi)法(fa)提出有(you)期(qi)徒(tu)刑(xing)三(san)年、緩刑(xing)五年，并(bing)處罰金(jin)的精(jing)準量(liang)(liang)刑(xing)建議，法(fa)院判決予以采納。

（三）檢察(cha)(cha)建(jian)議助力科創企業(ye)完善(shan)合規管理。該(gai)案(an)案(an)發與被害公(gong)司在數據(ju)(ju)與網(wang)絡安(an)(an)全管理上存在漏洞有(you)重要關系，導致已(yi)離(li)職(zhi)員工可以使用原有(you)賬(zhang)號(hao)密碼登錄公(gong)司服務器賬(zhang)戶并刪除數據(ju)(ju)。昌平區(qu)檢察(cha)(cha)院針對(dui)(dui)這(zhe)一情況，及(ji)時(shi)制(zhi)發檢察(cha)(cha)建(jian)議書，建(jian)議該(gai)公(gong)司建(jian)立(li)健全網(wang)絡數據(ju)(ju)安(an)(an)全保護體系，增(zeng)強數據(ju)(ju)信息保護和網(wang)絡系統安(an)(an)全防范能力。該(gai)公(gong)司對(dui)(dui)檢察(cha)(cha)建(jian)議高度重視(shi)，迅速落實積極整改(gai)，對(dui)(dui)公(gong)司網(wang)絡數據(ju)(ju)安(an)(an)全情況進行(xing)策略優化。

【檢察官提醒】

員(yuan)工離職時若有不(bu)(bu)滿或爭議，可以通過與公司協商(shang)、投訴、申請勞(lao)動(dong)(dong)仲裁、訴訟等合(he)法途徑解決(jue)，千萬不(bu)(bu)能一時沖動(dong)(dong)，為泄憤(fen)刪(shan)除或修改原公司數據，影響原公司生產經營(ying)活動(dong)(dong)，否(fou)則可能面(mian)臨(lin)刑(xing)事處罰。

隨著(zhu)信(xin)息網(wang)絡技術(shu)(shu)的(de)發(fa)展，儲存在(zai)手機、電腦、服務器中的(de)數據(ju)信(xin)息成為公司(si)重要財(cai)產。科創企業應當(dang)建立嚴密(mi)的(de)網(wang)絡數據(ju)安全(quan)保護(hu)體系、完善的(de)網(wang)絡數據(ju)安全(quan)合規制(zhi)度，加(jia)強對數據(ju)信(xin)息的(de)制(zhi)度管理(li)和(he)技術(shu)(shu)防護(hu)。

案例七

“開國少將”何克希肖像、名譽、榮譽

權益保護民事公益訴訟案

——盜用英(ying)雄(xiong)烈士肖像(xiang)照片制作傳播網(wang)絡虛假信息(xi)

【基本案情】

何克(ke)(ke)希(xi)同(tong)志1929年加(jia)入中國共產黨，1955年在我國首次將(jiang)(jiang)官授(shou)銜儀式上，被授(shou)予(yu)少將(jiang)(jiang)軍(jun)銜，成為“開國少將(jiang)(jiang)”，并(bing)獲頒一級獨立(li)自(zi)由勛(xun)章、一級解(jie)放(fang)(fang)勛(xun)章。2022年10月至2023年7月間，郭某(mou)(mou)某(mou)(mou)、何某(mou)(mou)某(mou)(mou)、付某(mou)(mou)某(mou)(mou)通過各自(zi)的(de)(de)(de)自(zi)媒體賬號制作(zuo)并(bing)發布“中共歷(li)史(shi)上最(zui)惡劣(lie)的(de)(de)(de)十大叛徒(tu)”短視頻時，將(jiang)(jiang)何克(ke)(ke)希(xi)同(tong)志的(de)(de)(de)照片(pian)用于負面(mian)歷(li)史(shi)人物的(de)(de)(de)頭像(xiang)。該短視頻發布后，在互聯網平臺上被大量(liang)瀏覽(lan)、傳播(bo)，造(zao)成惡劣(lie)社會(hui)影響。其中，郭某(mou)(mou)某(mou)(mou)的(de)(de)(de)快(kuai)手號播(bo)放(fang)(fang)量(liang)達(da)132萬余(yu)次；何某(mou)(mou)某(mou)(mou)的(de)(de)(de)抖音號粉絲(si)量(liang)達(da)356萬余(yu)人，播(bo)放(fang)(fang)量(liang)達(da)32萬余(yu)次；付某(mou)(mou)某(mou)(mou)的(de)(de)(de)微信視頻號、抖音號播(bo)放(fang)(fang)量(liang)達(da)1000余(yu)次。

【檢察履職】

2023年(nian)8月，浙江省杭(hang)州市西(xi)湖(hu)(hu)區檢(jian)察院接到何(he)克(ke)希(xi)(xi)同(tong)(tong)志近親屬反映的(de)上(shang)述線索后，遂以(yi)民事(shi)公(gong)益(yi)訴(su)訟(song)立(li)案調查，并(bing)同(tong)(tong)步(bu)開展線上(shang)取證(zheng)與(yu)線下調查工作。依法(fa)向全(quan)網各短視頻平臺調取涉(she)案賬號的(de)人員身(shen)份信息、涉(she)案視頻數(shu)據信息，派員分別(bie)前往河北(bei)、安徽、湖(hu)(hu)南等(deng)地詢(xun)問侵權(quan)人，對郭(guo)某(mou)某(mou)、何(he)某(mou)某(mou)、付某(mou)某(mou)三人實施侵權(quan)行為的(de)事(shi)實和證(zheng)據予以(yi)固(gu)定。同(tong)(tong)步(bu)搜集何(he)克(ke)希(xi)(xi)同(tong)(tong)志的(de)事(shi)跡證(zheng)明材(cai)料，并(bing)依法(fa)履行民事(shi)公(gong)益(yi)訴(su)訟(song)訴(su)前程序(xu)，取得何(he)克(ke)希(xi)(xi)同(tong)(tong)志近親屬支持檢(jian)察機關提起(qi)民事(shi)公(gong)益(yi)訴(su)訟(song)的(de)書面聲明。

2023年(nian)11月30日，西(xi)湖(hu)區檢察(cha)(cha)院向(xiang)杭州(zhou)互聯(lian)網法(fa)院依法(fa)提起民事(shi)(shi)公(gong)益訴(su)(su)訟，訴(su)(su)請(qing)(qing)判令郭(guo)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、何(he)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、付某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)三(san)(san)人分別(bie)在國(guo)家級媒體(ti)上公(gong)開賠禮道歉、消除(chu)影(ying)響，并承(cheng)擔(dan)公(gong)益損(sun)害賠償(chang)金共計十五萬(wan)元。同年(nian)12月21日，杭州(zhou)互聯(lian)網法(fa)院公(gong)開開庭審理本案(an)，判決支持檢察(cha)(cha)機關全部訴(su)(su)訟請(qing)(qing)求。判決生效后，涉(she)案(an)三(san)(san)人各自在《法(fa)治日報》上刊登《致歉聲明》，并支付相(xiang)應公(gong)益損(sun)害賠償(chang)金。目前，三(san)(san)人發布的涉(she)案(an)短視(shi)頻已刪除(chu)，涉(she)案(an)賬號已被封禁(jin)，相(xiang)關賠償(chang)款項后續將用于何(he)克希同志紀念設施維護和革命事(shi)(shi)跡(ji)宣(xuan)傳等事(shi)(shi)項。

【典型意義】

（一）依法追究網絡侵權(quan)責任，承(cheng)擔(dan)公(gong)益(yi)損(sun)害賠償金。英(ying)雄烈士(shi)的事跡(ji)和精神(shen)是中(zhong)華民族寶貴的歷(li)史記憶和精神(shen)財富(fu)。檢察機關依法提起民事公(gong)益(yi)訴訟后(hou)，各侵權(quan)行為人公(gong)開賠禮道歉、消(xiao)除影(ying)響，并根據過(guo)錯(cuo)程度、影(ying)響范圍、侵害情節，承(cheng)擔(dan)數額不等的公(gong)益(yi)損(sun)害賠償金，用于英(ying)雄烈士(shi)紀念(nian)設施(shi)維護(hu)和革(ge)命(ming)事跡(ji)宣傳，弘揚了社會主義核(he)心價值(zhi)觀，用檢察公(gong)益(yi)訴訟捍衛英(ying)雄烈士(shi)名譽尊嚴。

（二(er)）依法(fa)處理(li)網(wang)絡(luo)虛(xu)(xu)假(jia)(jia)信(xin)息，推動營造(zao)清朗網(wang)絡(luo)空間。為博取(qu)網(wang)民關(guan)注，賺取(qu)網(wang)絡(luo)流量，大型網(wang)絡(luo)平臺中(zhong)各類張冠李(li)戴、胡(hu)編亂造(zao)的(de)信(xin)息層出(chu)不(bu)窮。檢察機(ji)關(guan)通(tong)過提起(qi)民事公益訴訟，明確網(wang)絡(luo)自媒體對所發(fa)布信(xin)息的(de)審查義(yi)務，發(fa)布侵(qin)害他人合法(fa)權(quan)益的(de)網(wang)絡(luo)虛(xu)(xu)假(jia)(jia)信(xin)息應依法(fa)承擔侵(qin)權(quan)責(ze)任(ren)，為推進網(wang)絡(luo)虛(xu)(xu)假(jia)(jia)信(xin)息的(de)綜合治理(li)，打(da)造(zao)清朗的(de)網(wang)絡(luo)空間提供(gong)了(le)有力法(fa)治保障。

【檢察官提醒】

自(zi)媒(mei)體時代(dai)，人人皆可創作。作為(wei)自(zi)媒(mei)體博主(zhu)，尤其是粉絲量(liang)(liang)眾多(duo)，具有一定社會(hui)影響(xiang)的(de)(de)(de)博主(zhu)，應確保發布(bu)信息的(de)(de)(de)客觀真實，不得發布(bu)侵害(hai)他人合法權(quan)益的(de)(de)(de)網(wang)絡虛假信息。對(dui)包含嚴重負面評價(jia)的(de)(de)(de)內容，更(geng)應盡到審慎核實義務。讓英雄(xiong)名譽(yu)和榮譽(yu)蒙塵，往往只需(xu)要一張不經核實的(de)(de)(de)照片和一段數十秒的(de)(de)(de)“爆款”短視頻。在流量(liang)(liang)可變現(xian)的(de)(de)(de)互(hu)聯網(wang)時代(dai)，廣(guang)大自(zi)媒(mei)體博主(zhu)應自(zi)覺樹立(li)法律意(yi)識，切不可為(wei)吸引(yin)眼球、賺取流量(liang)(liang)，損(sun)害(hai)社會(hui)個人、群體，甚(shen)至英雄(xiong)烈士(shi)的(de)(de)(de)合法權(quan)益。

案例八

整治互聯網短視頻

傳播虛假信息行政公益訴訟案

——通過篡(cuan)改官方發布(bu)的(de)國家機關工作人(ren)員視頻，制作并發布(bu)“反(fan)催收”短視頻廣告

【基本案情】

2023年以(yi)來，廣東(dong)瑞(rui)某(mou)(mou)法(fa)務(wu)咨詢(xun)有限公司(si)(si)（以(yi)下(xia)(xia)簡稱(cheng)瑞(rui)某(mou)(mou)公司(si)(si)）注(zhu)冊某(mou)(mou)互(hu)聯網(wang)平臺視(shi)頻(pin)(pin)(pin)號“某(mou)(mou)某(mou)(mou)要解決(jue)問(wen)題”“瑞(rui)某(mou)(mou)法(fa)務(wu)”，為招(zhao)攬債務(wu)咨詢(xun)服務(wu)，從互(hu)聯網(wang)下(xia)(xia)載官方(fang)發(fa)(fa)布(bu)的國(guo)家機關(guan)(guan)工作人(ren)員(yuan)新(xin)聞發(fa)(fa)布(bu)會(hui)等(deng)視(shi)頻(pin)(pin)(pin)，消除原(yuan)音(yin)后(hou)編輯配(pei)音(yin)，通過視(shi)頻(pin)(pin)(pin)號發(fa)(fa)布(bu)關(guan)(guan)于(yu)貸款逾期、債務(wu)優化咨詢(xun)等(deng)內容的“反催收(shou)”短(duan)視(shi)頻(pin)(pin)(pin)近20條，制(zhi)造出廣告播放信息是來源于(yu)官方(fang)新(xin)聞發(fa)(fa)布(bu)的假象。經比(bi)對原(yuan)始視(shi)頻(pin)(pin)(pin)，被違法(fa)使用(yong)形象的國(guo)家工作人(ren)員(yuan)涉及(ji)政府(fu)機關(guan)(guan)、司(si)(si)法(fa)機關(guan)(guan)等(deng)，部分短(duan)視(shi)頻(pin)(pin)(pin)瀏覽轉發(fa)(fa)量(liang)較大(da)，如2023年6月(yue)8日發(fa)(fa)布(bu)的某(mou)(mou)視(shi)頻(pin)(pin)(pin)轉發(fa)(fa)量(liang)已(yi)達5099次(ci)、獲點贊911次(ci)、獲收(shou)藏(zang)1105次(ci)，且視(shi)頻(pin)(pin)(pin)聲明為原(yuan)創。

【檢察履職】

2023年6月，廣(guang)東省檢察(cha)(cha)院在(zai)履職中發現該案線索，根據《人民檢察(cha)(cha)院公益訴訟辦案規則》關于管(guan)轄的規定，由廣(guang)東省檢察(cha)(cha)院領辦，統籌(chou)指導廣(guang)東省佛山(shan)市檢察(cha)(cha)院（以下簡稱佛山(shan)市院）和深圳市檢察(cha)(cha)院（以下簡稱深圳市院）依法(fa)辦理(li)，開展跨區(qu)域協作調(diao)查(cha)取證。

佛(fo)山市(shi)院(yuan)經(jing)調查查明，瑞某(mou)公司(si)(si)通(tong)過視頻號發(fa)布(bu)(bu)含有國家機(ji)關工作人(ren)員(yuan)形(xing)象的(de)經(jing)過編輯配音的(de)短(duan)視頻，用于宣傳公司(si)(si)“反(fan)催收”業務(wu)，涉嫌違(wei)反(fan)《廣告法》第(di)九條(tiao)“廣告不得使用或者變相使用國家機(ji)關工作人(ren)員(yuan)形(xing)象”的(de)規定。佛(fo)山市(shi)院(yuan)遂向(xiang)當地市(shi)場監(jian)督(du)(du)管理部(bu)門制發(fa)《磋(cuo)商函(han)》，督(du)(du)促(cu)調查核實違(wei)法情(qing)形(xing)并依法處(chu)理。同年10月8日，市(shi)場監(jian)督(du)(du)管理部(bu)門對(dui)瑞某(mou)公司(si)(si)作出行政處(chu)罰(fa)，依據《廣告法》第(di)五十七條(tiao)第(di)一項的(de)規定，責令該公司(si)(si)立(li)即停止發(fa)布(bu)(bu)違(wei)法廣告，并處(chu)以(yi)罰(fa)款25萬(wan)元(yuan)，均已執行完畢。

深(shen)(shen)圳(zhen)市院經調查查明(ming)，根據(ju)《互(hu)聯網(wang)用(yong)戶賬(zhang)(zhang)號信息服(fu)務管(guan)(guan)理(li)規定》，互(hu)聯網(wang)平臺(tai)作為經營(ying)服(fu)務平臺(tai)應(ying)當(dang)對涉案賬(zhang)(zhang)號以及(ji)類(lei)似(si)違(wei)法(fa)(fa)營(ying)銷問題履行(xing)管(guan)(guan)理(li)職責。深(shen)(shen)圳(zhen)市院遂向當(dang)地(di)網(wang)信部門移送證據(ju)材料及(ji)研判意見，督(du)促其依法(fa)(fa)辦(ban)理(li)。截至2023年7月18日，網(wang)信部門已督(du)促平臺(tai)企業深(shen)(shen)入清(qing)理(li)涉案相(xiang)關視(shi)頻號動態(tai)241條(tiao)，清(qing)理(li)相(xiang)關違(wei)規內(nei)容共4.7萬(wan)余(yu)條(tiao)，處置(zhi)違(wei)規賬(zhang)(zhang)號3845個。同(tong)時，健全(quan)長(chang)效審核管(guan)(guan)理(li)機制，從(cong)嚴處置(zhi)無資(zi)質、視(shi)頻布景假借與電(dian)視(shi)新聞節目相(xiang)同(tong)或相(xiang)似(si)布景等違(wei)規賬(zhang)(zhang)號。

【典型意義】

（一）以檢(jian)察公益訴訟(song)推動(dong)網(wang)絡虛假(jia)信(xin)息(xi)源頭治(zhi)理。檢(jian)察機關注重精準(zhun)、規范監督(du)，以傳播(bo)網(wang)絡虛假(jia)信(xin)息(xi)的違(wei)法性為切入(ru)點(dian)，進一步查明(ming)公益損(sun)害(hai)事實，明(ming)確行(xing)政違(wei)法行(xing)為。同時，突(tu)出(chu)公益訴訟(song)的督(du)促性、協同性，通過磋商等方式督(du)促市(shi)場(chang)監督(du)管(guan)理部門和網(wang)信(xin)部門依法履職(zhi)、協同聯動(dong)，集中(zhong)整治(zhi)互(hu)聯網(wang)短(duan)視頻(pin)傳播(bo)虛假(jia)信(xin)息(xi)亂象，以個案(an)辦理推動(dong)類案(an)監督(du)促進綜合治(zhi)理。

（二）以檢(jian)察一體化機制破(po)解跨(kua)區域(yu)辦(ban)(ban)案(an)難題。廣東(dong)省檢(jian)察院(yuan)在厘清違(wei)法情形(xing)的基礎上(shang)統(tong)籌指揮、分(fen)案(an)辦(ban)(ban)理，與佛山、深圳檢(jian)察機關充分(fen)發(fa)揮一體化辦(ban)(ban)案(an)優勢，上(shang)下聯動(dong)形(xing)成合(he)力，督促兩地行政機關依法履職，涉案(an)公司和(he)互聯網(wang)平臺積極整改，及時清理違(wei)規內容，實現跨(kua)地域(yu)、多部門協(xie)同推動(dong)網(wang)絡空間治理。

【檢察官提醒】

因互聯(lian)網(wang)(wang)貸款逾期(qi)無(wu)法(fa)(fa)歸(gui)(gui)還(huan)現(xian)象滋生的(de)“反(fan)催收組織(zhi)”，一般宣稱(cheng)提(ti)供債務(wu)歸(gui)(gui)還(huan)服務(wu)，收取高(gao)額服務(wu)費(fei)，部分涉嫌構成詐(zha)騙(pian)犯罪。為(wei)推廣(guang)業務(wu)，吸引客流，涉案公司非(fei)法(fa)(fa)利用國(guo)家(jia)機關(guan)工作人員視頻(pin)資料編輯(ji)制作短視頻(pin)，并通過互聯(lian)網(wang)(wang)平臺發(fa)布，不僅嚴重損害國(guo)家(jia)機關(guan)公信力，而且極易使公眾因陷入錯誤(wu)認識而導(dao)致財產權益損失。廣(guang)大群(qun)眾應當合理借貸，理性消費(fei)，不輕信“幫助逃避還(huan)貸”的(de)網(wang)(wang)絡騙(pian)局，同時(shi)保護好(hao)身份證和銀行(xing)卡(ka)等(deng)個人信息(xi)，謹防成為(wei)詐(zha)騙(pian)犯罪受害人。

編輯|孫志成?杜恒峰

校對|王月龍

本文(wen)轉自：最高人民檢(jian)察院