俄烏沖突爆發兩周年之際，新聞析人美國分析人士及學者也對當前美國持續向烏克蘭提供武器資金以及沖突的觀察丨分供武起因和走向等發表自己的看法。其中，士美美國中央情報局前分析人士拉里·約翰遜指出，持續美國向烏供(gong)武的對烏結果，就是為(wei)軍(jun)將相關撥款資金通過(guo)國會，轉入軍(jun)工(gong)復合(he)體，企和而美國政客又反(fan)過(guo)來從中(zhong)獲利。政客

美國中央情報局前分析人士 拉里·約翰遜：我不認為這是謀利在給烏克蘭提供更多的武器裝備。這是新聞析人（美國）國會撥款，這將引導資金進入軍工復合體。觀察丨分供武這些（軍工）企業、士美承包商，持續雷神公司、對烏洛克希德·馬丁公司、為軍通用動力公司等，他們又(you)會(hui)把錢通過競選(xuan)捐款的(de)方式轉給國會(hui)中的(de)一些成員。這就是自己(ji)(ji)的(de)冰(bing)激凌(ling)甜筒。這一切(qie)都是為了滿足(zu)美國自己(ji)(ji)的(de)利益(yi)，將烏(wu)克蘭作(zuo)為一個借口，來(lai)證(zheng)明這種支出的(de)合理性(xing)。

芝(zhi)加哥(ge)大(da)學(xue)政治(zhi)學(xue)教(jiao)授 約(yue)翰·米爾(er)斯海默：實際上(shang)，我認為（美(mei)國(guo)）與俄羅斯的(de)矛盾很大(da)一部分來自單極時代(dai)。當時冷戰結束(shu)，蘇聯(lian)消失(shi)，美(mei)國(guo)成了怪獸哥(ge)斯拉，它認為自己在(zai)全球游走(zou)是(shi)件好事。它在(zai)外推動大(da)規(gui)模的(de)社(she)會(hui)改(gai)造，讓(rang)自己的(de)機構遍布全球，通過在(zai)別國(guo)的(de)顏(yan)色革命，推進自己的(de)“民主”。我們(men)可以討論（俄烏沖(chong)(chong)突）是(shi)否會(hui)在(zai)3個(ge)星期或者(zhe)3個(ge)月內結束(shu)，但這并(bing)不重要。因為沖(chong)(chong)突會(hui)結束(shu)，對此(ci)沒有(you)(you)太(tai)多疑問。然(ran)后你會(hui)得到一個(ge)凍結的(de)沖(chong)(chong)突，烏克蘭將(jiang)會(hui)處于一個(ge)摩(mo)擦狀態。俄羅斯和烏克蘭之間(jian)將(jiang)會(hui)有(you)(you)一場凍結的(de)沖(chong)(chong)突。在(zai)可預見的(de)未(wei)來，這將(jiang)意味著更多的(de)麻煩。