雪！班途暴雪！中受雨(yu)！上下傷(shang)定算工傷(shang)凍雨(yu)！班(ban)途

春節前最后一周上班，中受很多地區正在經歷今冬以來最大范圍、上下傷定算工傷最長時間的班途雨雪天氣過程。這愁人的中受天氣，不僅使即將到來的上下傷定算工傷春運交通變得(de)更加復雜，也(ye)給職場人上(shang)下班途(tu)中帶來諸(zhu)多不便。班途(tu)

那(nei)么(me)，中受雨雪(xue)天路滑(hua)(hua)，上(shang)下班途中滑(hua)(hua)倒摔成骨折，算(suan)工傷嗎？

案情回顧

據中國裁判文書網公布，孫某是某電(dian)(dian)力公司的職工(gong)，2015年(nian)11月(yue)10日，正在(zai)上夜班(ban)途中的孫某走(zou)到老(lao)電(dian)(dian)廠原318樓路口時，不慎滑倒(dao)。后(hou)經(jing)診斷，孫某右踝關節骨折。

2016年4月6日，孫某(mou)申(shen)請工傷認(ren)(ren)定(ding)。社保部(bu)門于(yu)(yu)2016年(nian)(nian)4月25日作出(chu)不予認(ren)(ren)定(ding)孫某(mou)為因工負傷的決定(ding)。孫某(mou)不服(fu)，于(yu)(yu)2016年(nian)(nian)9月12日提起行政訴(su)訟(song)，請求(qiu)撤(che)銷社保部(bu)門的認(ren)(ren)定(ding)書(shu)，要求(qiu)確認(ren)(ren)其為工傷。

孫某(mou)主張其為了上班受到意外(wai)傷(shang)(shang)害(hai)，與履行工作職責相關(guan)，在(zai)上班必須經過(guo)的合理區域受到傷(shang)(shang)害(hai)，應當認定為工傷(shang)(shang)。

庭審過程

一審法院認(ren)為，本(ben)案的爭議焦(jiao)點是孫某在(zai)上班途中，由于雨雪路滑，摔倒受傷是否符合認(ren)定為工(gong)傷的條件(jian)。

《工傷(shang)保險條(tiao)例》第十四條(tiao)第（六）項規定，”在上下班(ban)途(tu)中，受到(dao)非本人主(zhu)要(yao)責任的(de)交通(tong)事故或(huo)者城(cheng)市軌道交通(tong)、客運輪渡(du)、火車事故傷(shang)害的(de)”，應認(ren)定工傷(shang)。由此可見，在上下班(ban)途(tu)中受到(dao)傷(shang)害僅有符合上述規定的(de)情形，才(cai)能認(ren)定為(wei)工傷(shang)。

孫(sun)某受傷(shang)(shang)，雖然所受到(dao)的(de)傷(shang)(shang)害(hai)是發生在上(shang)班(ban)途中，但是并非受到(dao)交(jiao)通事故(gu)或者(zhe)城市軌(gui)道交(jiao)通、客(ke)運輪渡、火(huo)車事故(gu)傷(shang)(shang)害(hai)，而是由于雨雪路滑，自己摔倒(dao)受傷(shang)(shang)，因(yin)此不符合(he)《工(gong)傷(shang)(shang)保(bao)險條例》第十四條和(he)第十五條視同工(gong)傷(shang)(shang)的(de)情形。

孫某不服，提(ti)起上訴。

孫某上訴(su)稱：“如果(guo)不(bu)是(shi)因為上班，我(wo)是(shi)不(bu)會(hui)在那(nei)里的。因為工(gong)(gong)作(zuo)只能(neng)在規定(ding)時間地點行走，導(dao)致受(shou)到(dao)傷(shang)(shang)害(hai)。應屬于(yu)工(gong)(gong)傷(shang)(shang)范圍，即‘法律、法規應認定(ding)的工(gong)(gong)傷(shang)(shang)’。因為本人既不(bu)屬于(yu)犯罪，又不(bu)吸毒與酗酒，還不(bu)是(shi)自殘。所以應確認工(gong)(gong)傷(shang)(shang)。”

二審法院(yuan)認(ren)為，雖然(ran)孫(sun)某受到的傷(shang)(shang)(shang)害是發生在上班(ban)途中，但是因為雨雪(xue)路(lu)滑，自己摔(shuai)倒受傷(shang)(shang)(shang)，其事(shi)故(gu)是孫(sun)某個(ge)人(ren)責(ze)任，其并未(wei)受到非本(ben)人(ren)主(zhu)要責(ze)任的交通事(shi)故(gu)傷(shang)(shang)(shang)害，故(gu)不符合該條(tiao)例第十四條(tiao)、第十五條(tiao)認(ren)定工(gong)傷(shang)(shang)(shang)情形的規定。

判決結果

最終(zhong)法院認定，孫某提出(chu)的上訴理由，缺乏事實證(zheng)據和(he)法律依據，其上訴理由不予(yu)支持。

以案說法

暴雪來襲 安全出行

對于大部分勞(lao)動者而言，除家庭生活外(wai)，人們一般不(bu)是在工作中，就(jiu)是在去(qu)工作的(de)路上(shang)。

那么上下班(ban)路上出意(yi)外，到(dao)底能不(bu)能算(suan)工傷呢？

時空要件

發生傷(shang)害事故是(shi)在(zai)合理的上下班途中。

受傷原因

傷(shang)害是(shi)由于交通(tong)事(shi)故(gu)(gu)或(huo)者城市(shi)軌道交通(tong)、客運輪渡、火車事(shi)故(gu)(gu)所導致(zhi)。

職工在事故中的責任

責任事故認定中，非本人(ren)主要責任。

舉例說明

01

下班回家的路上被狗咬(yao)傷(shang)，算工傷(shang)嗎？

不算！

因為被狗咬(yao)傷(shang)不屬于交通事(shi)故。

02

下(xia)班回家(jia)的路上(shang)自己摔跤受傷，算工傷嗎(ma)？

不算！

因為自己摔跤受傷不屬于交(jiao)通事故。

03

下班(ban)回家的路上被行(xing)人沖撞受傷，算工傷嗎？

不算！

因為被行人沖撞不屬于交通事故。

04

下班回家的路上被(bei)機(ji)動車撞傷(shang)(shang)，算工傷(shang)(shang)嗎？

不一定！

要看交通(tong)事(shi)故責任(ren)(ren)認定，如本人負主要責任(ren)(ren)或全部(bu)責任(ren)(ren)，則不算；

如負同等責任(ren)、次(ci)要責任(ren)或無責任(ren)，則算。

05

下班回家的(de)路上被非機(ji)動車撞傷，算工(gong)傷嗎？

不一定！

要看交通事故(gu)責任(ren)認定，如本(ben)人負主要責任(ren)或全(quan)部(bu)責任(ren)，則(ze)不算；

如負同等責(ze)任、次要責(ze)任或無責(ze)任，則(ze)算。

最后，再次提醒大家：雨雪天路滑，路上一定要注意安全呀！