守護“舌尖上的去飯安全”，不僅有賴于食品安全保證，店誤還需要用餐安全保障。食玻碎碴失蘇州的璃杯李某最近就遇到了一件糟心事，在飯店就餐時因誤食玻璃杯的可求碎碴受到傷害。日前，賠償百姓彩票蘇州市吳中區(qu)人(ren)民法院審結一起因(yin)飯(fan)店未盡安全保障義務所引發的倍損(sun)糾紛。

2023年1月，去飯李某到飯店吃飯。店誤在點餐前，食玻碎碴失李某拆開餐具包裝，璃杯用玻璃杯飲用溫水。可求之后，賠償百姓彩票最新網址李某感覺腹中有異物，倍損身體難受。去飯李某發現玻璃杯口存在破裂后，認為自己吞食了杯口的玻璃碎碴，于是找飯店經營者溝通。李某前往醫院治療，百姓彩票經(jing)醫院初步診斷為，其胃內有(you)異(yi)物，CT檢查胃內有(you)高密度影像。李某為此(ci)花費(fei)醫療費(fei)、交通費(fei)共計2300余元。

事后，李某將該飯店起訴至法院，要求對方賠(pei)償(chang)上述(shu)損失，并按《食品安全(quan)法》另行(xing)支(zhi)付三倍損失的(de)賠(pei)償(chang)金。飯店則辯稱(cheng)，李某喝水所用的(de)玻璃(li)杯口確實有破裂，但其主張賠(pei)償(chang)7000多(duo)元不合理。

法(fa)院經審(shen)理認(ren)為，李某(mou)使用某(mou)飯(fan)店(dian)(dian)提供(gong)(gong)的(de)(de)(de)餐(can)具喝水后(hou)，身體(ti)開始出現異樣。雙(shuang)方均(jun)確認(ren)玻璃(li)杯口(kou)破裂，李某(mou)又(you)經醫院診斷胃內(nei)有異物(wu)，足以證(zheng)實飯(fan)店(dian)(dian)提供(gong)(gong)的(de)(de)(de)玻璃(li)杯口(kou)破裂所產生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)玻璃(li)碎碴被李某(mou)誤(wu)吞，李某(mou)的(de)(de)(de)損害(hai)與飯(fan)店(dian)(dian)提供(gong)(gong)的(de)(de)(de)瑕疵餐(can)具存(cun)在因果關系(xi)。飯(fan)店(dian)(dian)作為飯(fan)店(dian)(dian)經營者，其所提供(gong)(gong)的(de)(de)(de)餐(can)飲(yin)服務(wu)(wu)除(chu)餐(can)食外，衛生(sheng)(sheng)、餐(can)具、設施、設備等也是餐(can)飲(yin)服務(wu)(wu)項(xiang)目的(de)(de)(de)內(nei)容，經營者應盡到相應安全保障義務(wu)(wu)。

法院認為，因該飯店(dian)未盡到安(an)全保障義務(wu)而(er)(er)致李(li)某(mou)受到損害，應賠(pei)(pei)償李(li)某(mou)因此(ci)產生的(de)醫療費(fei)和交通費(fei)共計2300余元。但(dan)李(li)某(mou)并非食用(yong)飯店(dian)生產的(de)不符(fu)合(he)食品(pin)安(an)全標準的(de)食品(pin)而(er)(er)受傷害，故其要求飯店(dian)除賠(pei)(pei)償上(shang)述損失外，另行支付(fu)三倍損失的(de)賠(pei)(pei)償金(jin)，于法無(wu)據(ju)，法院不予支持。

通訊(xun)員 吳寧劍 揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源(yuan)

校對 李海慧