1月23日，執轉破南京市中級人民法院發布一批“執轉破”典型案例。南京揚子晚報/紫牛新聞記者從該院了解到，法院發布2023年，去年企業南京全市法院大力推進立審執破一體化機制建設，化解全年受理“執轉破”案件676件，債務百姓彩票官網登錄同比增長128.38%，億(yi)元化(hua)解(jie)債務總金(jin)額328.20億(yi)元，典型適用重整(zheng)、案例和解(jie)程序(xu)挽救企業(ye)36家，執轉破為優(you)化(hua)法治(zhi)化(hua)營商(shang)環(huan)境作出了積(ji)極貢獻。南京(jing)

督促股東出資，法院發布保障新能源產業鏈健康發展

2021年3月，去年企業某汽車科技公司因經營困難，化解百姓神彩票拖欠員工工資，債務300多名員工經勞動仲裁后向南京市棲霞區人民法院申請強制執行。經查，公司拖欠員工工資達5805萬元，拖欠供應商貨款近1000萬元，已嚴重資不抵債、執行不能。2021年9月，棲霞法院裁定受理該公司破產清算一案，同時指定破產管理人。因該公司股東出資未到位，破產管理人對公司股東提起追繳出資訴訟，并申請訴訟保全，快3百姓彩票凍(dong)結到公(gong)司(si)股(gu)東賬戶存款5000余萬元(yuan)。公(gong)司(si)股(gu)東提出在八個(ge)月內全(quan)額清償所有(you)債權(quan)(quan)人債務的和解方案，獲得全(quan)體債權(quan)(quan)人同(tong)意(yi)。經批準，該案轉為破產和解。期間，經棲(qi)霞法院(yuan)多次溝(gou)通協調(diao)，決(jue)定在股(gu)東出資(zi)訴訟中給予該公(gong)司(si)股(gu)東一定的出資(zi)寬限期。

最終，各股東將公司拖欠款項全(quan)部出資到位，案涉(she)職工債(zhai)權5805萬(wan)(wan)元、稅款債(zhai)權985萬(wan)(wan)元以及普(pu)通債(zhai)權1000余萬(wan)(wan)元合計8000余萬(wan)(wan)元均得到全(quan)額清償。

據介紹(shao)，本案通(tong)過管(guan)理人(ren)依法(fa)追究股(gu)東出資責任(ren)，督促(cu)股(gu)東全面履行出資義務，最終由(you)股(gu)東代(dai)為清償全部債務，打(da)破了(le)“公司無錢可(ke)還、股(gu)東有(you)錢不還”的(de)僵局。通(tong)過“執破融合(he)”促(cu)成汽車科技企(qi)業由(you)清算轉為和(he)解，充分(fen)維護了(le)職工(gong)及債權人(ren)的(de)合(he)法(fa)權益，促(cu)進了(le)社(she)會(hui)和(he)諧(xie)穩定(ding)；同(tong)時，盤活了(le)地方新(xin)能源配套項(xiang)目(mu)研發(fa)，化(hua)解了(le)我省(sheng)新(xin)能源汽車產業鏈缺口風險，為地方經濟高質量發(fa)展提供了(le)有(you)力司法(fa)保障。

公開招募投資，完成爛尾商品房續建

2018年開始，某橡膠廠(chang)(chang)該(gai)(gai)廠(chang)(chang)經(jing)營陷入(ru)困境，涉及商品房(fang)銷售(shou)、房(fang)屋(wu)租賃、民間借貸(dai)、金(jin)融借款(kuan)(kuan)、工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)欠款(kuan)(kuan)等諸(zhu)多糾紛，負債金(jin)額達2.5億余元。該(gai)(gai)廠(chang)(chang)主要(yao)財產為(wei)在建(jian)工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)，建(jian)筑(zhu)面(mian)積約16700平(ping)方(fang)(fang)米，價(jia)值約2.5億元，部分房(fang)屋(wu)已經(jing)銷售(shou)。在相(xiang)關(guan)執(zhi)行(xing)案件(jian)中，建(jian)設工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)價(jia)款(kuan)(kuan)優先權(quan)人(ren)要(yao)求整體拍賣爛尾工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)，購房(fang)人(ren)要(yao)求續(xu)建(jian)交房(fang)，其他普(pu)通(tong)債權(quan)人(ren)要(yao)求公(gong)平(ping)受(shou)償，各方(fang)(fang)利益沖(chong)突嚴重。

雨(yu)花(hua)臺區人(ren)民法(fa)院引導債(zhai)權人(ren)申請“執轉破(po)”后，經分(fen)析(xi)破(po)產(chan)(chan)清算情(qing)況下的(de)清償率僅為(wei)11%，遂指導管(guan)理(li)人(ren)公(gong)(gong)開招募投資(zi)人(ren)，為(wei)破(po)產(chan)(chan)企業引入啟動資(zi)金(jin)。重整投資(zi)人(ren)以現(xian)有(you)無(wu)法(fa)律糾葛的(de)公(gong)(gong)司(si)(si)或組建(jian)(jian)新公(gong)(gong)司(si)(si)與管(guan)理(li)人(ren)簽訂建(jian)(jian)設(she)協議(yi)，對在建(jian)(jian)工(gong)程進行續(xu)建(jian)(jian)，按照(zhao)1.5萬(wan)元/平(ping)方米交(jiao)付管(guan)理(li)人(ren)價值2.5億房產(chan)(chan)，用于清償破(po)產(chan)(chan)費用和共(gong)益債(zhai)務、建(jian)(jian)設(she)工(gong)程價款優先債(zhai)權、職工(gong)債(zhai)權。

據介紹(shao)，本案(an)中(zhong)，法(fa)院一方面通過“執(zhi)破融(rong)合”機(ji)(ji)制(zhi)，以破促執(zhi)，確保(bao)(bao)公平(ping)清償(chang)債權(quan)，保(bao)(bao)障(zhang)中(zhong)小債權(quan)人尤其(qi)是購房人的合法(fa)權(quan)益；另(ling)一方面充(chong)分發揮府院聯動機(ji)(ji)制(zhi)作(zuo)用，協同稅務(wu)、工(gong)商等部門(men)引(yin)進重整投資人，保(bao)(bao)障(zhang)企業能夠順利經營(ying)(ying)，完(wan)成爛尾(wei)工(gong)程(cheng)續建(jian)，維護了轄區穩定，釋放了土地資源，優化了營(ying)(ying)商環境，實(shi)現了政治效(xiao)果(guo)、法(fa)律效(xiao)果(guo)和社會(hui)效(xiao)果(guo)的有機(ji)(ji)統一。

“反向出售式重整”保護破產企業優質生產要素

某信息(xi)技術公(gong)司(si)成立于2001年，因涉及金(jin)融借款(kuan)、買賣(mai)合同、工程欠款(kuan)等諸多糾紛，負債3億(yi)余元。移(yi)送破產(chan)后(hou)，管理人(ren)發現該(gai)企業的(de)對外債權(quan)(quan)大(da)多存在(zai)瑕疵，但(dan)擁有的(de)建筑業企業資(zi)質(zhi)(zhi)等屬于優質(zhi)(zhi)無(wu)形(xing)資(zi)產(chan)。高(gao)淳區人(ren)民法(fa)院指(zhi)導(dao)管理人(ren)與債權(quan)(quan)人(ren)、債務(wu)人(ren)溝通(tong)該(gai)案進行重整的(de)可(ke)行性。后(hou)某信息(xi)技術公(gong)司(si)債權(quan)(quan)人(ren)會議(yi)審(shen)議(yi)并表決通(tong)過了《重整計劃草案》，即(ji)將公(gong)司(si)100%股(gu)權(quan)(quan)及對應有形(xing)資(zi)產(chan)和無(wu)形(xing)資(zi)產(chan)打包作(zuo)(zuo)為(wei)“殼(ke)資(zi)源(yuan)”以(yi)(yi)公(gong)開拍(pai)賣(mai)方式招募投資(zi)人(ren)，投資(zi)人(ren)競拍(pai)成功后(hou)作(zuo)(zuo)為(wei)新的(de)出資(zi)人(ren)繼(ji)續經營，競價款(kuan)作(zuo)(zuo)為(wei)償(chang)債資(zi)金(jin)用于清償(chang)重整前的(de)債務(wu)，未受清償(chang)部(bu)分予以(yi)(yi)剝離豁免。

經公開(kai)拍賣(mai)，托底重(zhong)整(zheng)投資人(ren)以300萬(wan)元獲得重(zhong)整(zheng)投資人(ren)資格。高淳法院(yuan)依法裁定(ding)批(pi)準某信息技術公司重(zhong)整(zheng)計(ji)劃，終止(zhi)重(zhong)整(zheng)程序。

據介紹，本案(an)中(zhong)，法(fa)院充分發(fa)揮破產(chan)制度挽(wan)救功能，堅持“多破產(chan)重整，少破產(chan)清算”的工(gong)作導向，運用重整程序構建多元化、立體式的困(kun)(kun)境企業挽(wan)救體系，盤活企業資產(chan)，紓解企業困(kun)(kun)難。通(tong)過(guo)無害(hai)化剝(bo)離債務，使企業擺脫負擔(dan)，將(jiang)企業優質“殼資源”和產(chan)業留(liu)在轄(xia)區內繼續(xu)服務地方經濟發(fa)展(zhan)。

>>入選典型案例的還有——

某地產顧問公司破產和解案

——江寧(ning)開(kai)發(fa)區法院巧用破產(chan)和(he)解(jie)迅速助企“起死(si)回生”

某建筑公司破產重整案

——浦口法(fa)院“三(san)步(bu)重生(sheng)法(fa)”再促債務企業重生(sheng)

某飲食娛樂公司破產清算案

——玄武法院運用“執轉破(po)”有效化解(jie)執行陳年積案

某智能科技公司破產和解案

——江北新區法院運(yun)用破產和解程序助力小微企業重獲(huo)新生

揚(yang)子晚(wan)報(bao)/紫牛(niu)新聞記者 萬(wan)承源

校對 李海慧