每(mei)經記者 彭斐  ;  每(mei)經編輯 魏官紅    

未(wei)(wei)名醫藥（SZ002581，未(wei)(wei)名股(gu)價10.93元，醫藥市值72.11億元）核心子公司股(gu)權被轉讓一事，資產轉移職務罪有了最(zui)新進展(zhan)。案審

2月19日晚間，判決未名醫藥公告披露，出爐百姓彩票網公(gong)司(si)(si)近(jin)日(ri)收到山東省淄(zi)博市張(zhang)店區人民(min)法院（以(yi)下簡(jian)稱“張(zhang)店法院”）出(chu)具的(de)前董侵占(zhan)《刑事判決書(shu)》（[2023]魯0303刑初576號）。公(gong)告顯示，事長經依法審理，相關(guan)行(xing)潘(pan)愛(ai)華、構(gou)成羅(luo)德(de)順利用(yong)職(zhi)(zhi)務(wu)便(bian)利，未名(ming)與李鵬飛將(jiang)公(gong)司(si)(si)財物(wu)非法占(zhan)為己有(you)，醫藥其行(xing)為均構(gou)成職(zhi)(zhi)務(wu)侵占(zhan)罪；潘(pan)愛(ai)華、資產轉移(yi)職(zhi)(zhi)務(wu)罪羅(luo)德(de)順利用(yong)職(zhi)(zhi)務(wu)便(bian)利，案審挪用(yong)公(gong)司(si)(si)資金(jin)歸個人使用(yong)，判決進(jin)行(xing)營利活動，其行(xing)為構(gou)成挪用(yong)資金(jin)罪。

《每日經濟新聞》記者注意到，對2011年登陸A股的百姓彩票怎么買未(wei)名醫藥來說，潘(pan)愛華不(bu)僅是其前董(dong)事長，也是這(zhe)家上市公司創始人；而在公司現任高管中，羅德順任職執行董(dong)事長。

上(shang)述判(pan)決(jue)(jue)，源自杭(hang)州(zhou)(zhou)(zhou)強新(xin)生物科(ke)技(ji)有限公(gong)(gong)(gong)司（以下簡稱“杭(hang)州(zhou)(zhou)(zhou)強新(xin)”）2022年以約29億(yi)元(yuan)入股(gu)未名(ming)(ming)醫藥全資子公(gong)(gong)(gong)司未名(ming)(ming)生物醫藥有限公(gong)(gong)(gong)司（以下簡稱“廈門未名(ming)(ming)”）一(yi)事。張店法院在一(yi)審(shen)判(pan)決(jue)(jue)中，判(pan)決(jue)(jue)追繳杭(hang)州(zhou)(zhou)(zhou)強新(xin)非法占有的廈門未名(ming)(ming)34%股(gu)權，返還被害(hai)單位(wei)未名(ming)(ming)醫藥，責令潘愛華對廈門未名(ming)(ming)承擔返還1275萬(wan)元(yuan)的責任。

在(zai)解釋判決(jue)對公司本(ben)期(qi)(qi)利(li)潤或期(qi)(qi)后(hou)利(li)潤的(de)可能影(ying)(ying)響(xiang)時，未名醫(yi)藥(yao)稱(cheng)，本(ben)次(ci)判決(jue)為(wei)一審判決(jue)，最終判決(jue)及(ji)后(hou)續執行結(jie)果尚存在(zai)不(bu)(bu)確定(ding)(ding)(ding)性，對公司本(ben)期(qi)(qi)利(li)潤和期(qi)(qi)后(hou)利(li)潤的(de)影(ying)(ying)響(xiang)存在(zai)一定(ding)(ding)(ding)不(bu)(bu)確定(ding)(ding)(ding)性，公司將(jiang)根據案件進展(zhan)情況(kuang)及(ji)時履行信息披露義務。

創始人兼前董事長相關行為構成職務侵占罪

在整個事件(jian)中，廈門未名(ming)顯(xian)然是不可回(hui)避的主體。

未名醫藥在2022年財報中提到，百姓彩票最新網址2022年5月(yue)18日(ri)，在時(shi)任董(dong)事會不知悉且未(wei)(wei)履(lv)行任何相關審議程序情(qing)況下，公司原(yuan)董(dong)事長(chang)潘愛華、廈門(men)未(wei)(wei)名(ming)(ming)原(yuan)董(dong)事長(chang)兼總(zong)經理羅德(de)順等人(ren)向廈門(men)市市場監督管理局提(ti)交(jiao)登記（備案）申請，將杭州(zhou)強(qiang)新變(bian)更為(wei)廈門(men)未(wei)(wei)名(ming)(ming)股(gu)東(dong)。杭州(zhou)強(qiang)新并未(wei)(wei)向廈門(men)未(wei)(wei)名(ming)(ming)實際(ji)出資(zi)。

圖片來(lai)源(yuan)：未名醫藥(yao)2022年財報截圖

2022年(nian)8月(yue)8日，深交(jiao)所(suo)對未(wei)名(ming)醫藥下發關(guan)注(zhu)函，關(guan)注(zhu)函顯示收到投(tou)資者(zhe)投(tou)訴，稱(cheng)杭州(zhou)強(qiang)新以約29億元入資廈(sha)門(men)未(wei)名(ming)，獲得廈(sha)門(men)未(wei)名(ming)約34%的股份，該事項已于當年(nian)5月(yue)18日完成工(gong)商變更。根據協議，杭州(zhou)強(qiang)新將向(xiang)廈(sha)門(men)未(wei)名(ming)委派一(yi)名(ming)董事。

事件吊(diao)詭之處在于(yu)(yu)，2022年8月19日，未名醫藥披露(lu)關(guan)注函回復公告稱，公司董事會(hui)確定沒有(you)收到(dao)此項(xiang)交易的正式(shi)報告，也沒有(you)相關(guan)文件記(ji)錄。直到(dao)深(shen)交所下發關(guan)注函后，上市公司才在回復公告中(zhong)披露(lu)，時任董事長(chang)岳(yue)家霖于(yu)(yu)2022年7月22日通過第三人調取工商備案材(cai)料時，方才知悉杭州強新入股廈門(men)未名相關(guan)具體事項(xiang)。

“本(ben)(ben)(ben)公(gong)(gong)司(si)認為本(ben)(ben)(ben)公(gong)(gong)司(si)全資子公(gong)(gong)司(si)廈門未名出現核心(xin)資產(chan)流失和重大利益被侵(qin)占，該交易既不合規也不合法。本(ben)(ben)(ben)公(gong)(gong)司(si)將迅速(su)采取一切(qie)必(bi)要措施(shi)確保公(gong)(gong)司(si)有效控制廈門未名，追討(tao)被侵(qin)占的資產(chan)，維護公(gong)(gong)司(si)全體股東利益。”未名醫藥在回復(fu)公(gong)(gong)告中指出。

2022年8月17日，未(wei)名醫藥向淄博市公(gong)安局(ju)張(zhang)店分局(ju)報案。2023年5月30日，未(wei)名醫藥公(gong)告稱，公(gong)司(si)于(yu)2023年5月25日收到淄博市公(gong)安局(ju)張(zhang)店分局(ju)出具的《起訴意見書》。

進(jin)入2024年，該案件有了最(zui)新進(jin)展。未名醫藥(yao)披露的《刑事判(pan)決書》顯示(shi)，經依法審理，潘愛華、羅(luo)德順利用職(zhi)(zhi)務(wu)(wu)便利，與(yu)李鵬飛(fei)將本(ben)單(dan)位財(cai)物非法占為己有，其行為均構成(cheng)職(zhi)(zhi)務(wu)(wu)侵占罪；潘愛華、羅(luo)德順利用職(zhi)(zhi)務(wu)(wu)便利，挪(nuo)用本(ben)單(dan)位資(zi)金(jin)歸個人使用，進(jin)行營利活(huo)動，其行為構成(cheng)挪(nuo)用資(zi)金(jin)罪；公訴機關(guan)起(qi)訴指控被(bei)告人潘愛華、李鵬飛(fei)、羅(luo)德順犯罪的事實清楚，證(zheng)據(ju)確實、充(chong)分，罪名成(cheng)立，予(yu)以(yi)支持。

此外，上(shang)述判決(jue)書顯(xian)示，判決(jue)追(zhui)繳杭州強新非法占有(you)的廈門(men)未名34%股(gu)權，返(fan)還被害單位(wei)山東未名生物醫(yi)藥股(gu)份有(you)限公(gong)司，責(ze)令潘愛華對廈門(men)未名承擔返(fan)還人民幣1275萬元的責(ze)任。

需要注意的是，潘愛華(hua)是未名醫藥原實控人及董事(shi)長，羅德順為廈門未名原董事(shi)長兼(jian)總經理，李(li)鵬飛是杭州強新的法定代(dai)表(biao)人。

對未(wei)(wei)(wei)名(ming)醫藥來說(shuo)，廈門(men)未(wei)(wei)(wei)名(ming)有著不可(ke)替代的重要(yao)性。廈門(men)未(wei)(wei)(wei)名(ming)主(zhu)營神(shen)經生(sheng)長因子等生(sheng)物(wu)藥的研發、生(sheng)產和銷售，還(huan)曾(ceng)持有北京科興生(sheng)物(wu)制(zhi)品(pin)有限公司26.91%的股權，是(shi)未(wei)(wei)(wei)名(ming)醫藥重要(yao)的營收(shou)與利潤來源。

廈門未名為上市公司核心資產

未(wei)名(ming)醫(yi)藥2022年(nian)(nian)財報(bao)顯示，截至2022年(nian)(nian)末，廈(sha)門未(wei)名(ming)總(zong)資產17.60億元(yuan)，占上(shang)市公司總(zong)資產的(de)比重為(wei)61.58%。

2022年(nian)，未名(ming)醫(yi)藥(yao)營收3.57億元，同比(bi)下(xia)(xia)降(jiang)11.33%；歸母凈利(li)潤-0.15億元，同比(bi)下(xia)(xia)降(jiang)105.42%。在未名(ming)醫(yi)藥(yao)2022年(nian)虧損的情況(kuang)下(xia)(xia)，廈門(men)未名(ming)當年(nian)貢獻(xian)營收7299.91萬(wan)元，貢獻(xian)凈利(li)潤5593.17萬(wan)元。

干擾素和鼠神經生長(chang)因子為未名醫藥(yao)主要產品，2022年，未名醫藥(yao)干擾素營(ying)收2.84億(yi)元(yuan)，占(zhan)整體營(ying)收的79.52%；鼠神經生長(chang)因子營(ying)收0.7億(yi)元(yuan)，占(zhan)整體營(ying)收的19.69%。

在(zai)兩個(ge)主(zhu)要產品中(zhong)，廈門未(wei)名均(jun)扮演(yan)著重(zhong)要角色。其中(zhong)，廈門未(wei)名重(zhong)點發展神經生長(chang)(chang)因(yin)(yin)子(zi)系列(lie)產品、細胞因(yin)(yin)子(zi)藥物和多(duo)肽(tai)藥物。主(zhu)要產品注(zhu)射用鼠(shu)神經生長(chang)(chang)因(yin)(yin)子(zi)（商品名：恩(en)經復）屬于神經類(lei)藥物中(zhong)的神經損傷修復藥物。

2022年報顯示，干(gan)擾素是(shi)天津(jin)未名(ming)(ming)的主營(ying)業務(wu)，而此(ci)前(qian)，廈門未名(ming)(ming)持有的天津(jin)未名(ming)(ming)60.57%股權，也就是(shi)說，廈門未名(ming)(ming)曾控制著未名(ming)(ming)醫藥的主營(ying)產品。

《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)注意(yi)到，2022年10月6日，未名(ming)醫藥召開了第(di)五(wu)屆董事會第(di)四次會議(yi)(yi)，“審議(yi)(yi)通過(guo)相(xiang)關議(yi)(yi)案，將公司全(quan)資子公司廈門(men)未名(ming)持有的天津未名(ming)60.57%股權全(quan)部劃轉(zhuan)至公司”。

更為重要的是(shi)，廈門未名此前持(chi)有北京科興(xing)26.91%的股權。而無論相對于廈門未名還是(shi)未名醫藥，北京科興(xing)的業績表現(xian)(xian)顯然更為優異，2022年實現(xian)(xian)營(ying)收26.27億元，實現(xian)(xian)凈利潤(run)7.80億元。

如果(guo)說廈門未(wei)名對于未(wei)名醫藥來說是核(he)心資產，那么北京科(ke)興則曾是廈門未(wei)名的(de)“核(he)心資產”。或許正是這(zhe)個原因，在決(jue)定將廈門未(wei)名所持(chi)有的(de)天(tian)津未(wei)名股(gu)權劃轉至(zhi)上市公(gong)司(si)名下的(de)同時，未(wei)名醫藥決(jue)定將廈門未(wei)名所持(chi)有的(de)北京科(ke)興股(gu)權也劃轉至(zhi)上市公(gong)司(si)直接持(chi)有。

根據未(wei)名醫藥2022年(nian)財(cai)報，“公(gong)司(si)于2022年(nian)10月6日(ri)召開了(le)第五屆董事會第四次會議(yi)，審(shen)議(yi)通過相關議(yi)案(an)，將公(gong)司(si)全(quan)(quan)資子(zi)公(gong)司(si)廈門未(wei)名持(chi)有的北(bei)京科(ke)興26.91%股權全(quan)(quan)部劃轉至公(gong)司(si)。本次股權劃轉完(wan)成(cheng)后，公(gong)司(si)直接持(chi)有北(bei)京科(ke)興26.91%的股權。”

雖然北京(jing)科興被視為未名醫(yi)藥(yao)和(he)廈門(men)未名的核心資(zi)產，但從(cong)2017年(nian)到(dao)2022年(nian)，雖然未名醫(yi)藥(yao)更換過不同(tong)審(shen)計機構，但其年(nian)報審(shen)計意(yi)見類型均為保留意(yi)見。2023年(nian)8月29日晚間，未名醫(yi)藥(yao)發布一則(ze)訴訟(song)進(jin)展公告(gao)稱，未名醫(yi)藥(yao)已(yi)按《民事調(diao)解書》與相關各方完成北京(jing)科興人員委派和(he)股權劃轉(zhuan)等工作。

此(ci)后，未(wei)名(ming)醫藥(yao)(yao)公告稱，公司已(yi)按《民事調解(jie)書》與相關各方推進北京科興股東的利潤分配等工作。而在今年2月6日，未(wei)名(ming)醫藥(yao)(yao)披露，公司收到(dao)北京科興分紅款(kuan)項人民幣5382萬元。

然而，經歷(li)一(yi)波動蕩之后，未名(ming)醫(yi)藥(yao)的業(ye)績(ji)也一(yi)路向下。根據2023年業(ye)績(ji)預告，相比(bi)2022年凈虧(kui)損1468.98萬(wan)元，未名(ming)醫(yi)藥(yao)2023年歸母(mu)凈利(li)潤預計虧(kui)損2.43億(yi)元—3.45億(yi)元。

封面圖片來源：每(mei)經記者 彭斐 攝